用户
 找回密码
 立即注册
搜索

想问一下,p4c跟同频的cd性能相差几远?

[复制链接]
fengjingwei22 注册会员
11#
发表于 2006-9-8 10:04:00
实际性能高50%起步(理论测试就无视吧..).如果算上HT的部分,差距还会拉大.
使用道具 举报 回复 支持 反对
LEONLOREAL 注册会员
12#
发表于 2006-9-8 12:34:00
ht其实很实用,一般情况下,现在的机子不可能只进行单个任务
使用道具 举报 回复 支持 反对
supermanxw 中级会员
13#
发表于 2006-9-8 16:15:00
P4C系列的CPU，执行效率高于E系列。纵然E的L2=1024K，但流水线太长。20级与31级，就像跑路，你跑20KM，我跑31KM。
使用道具 举报 回复 支持 反对
z1234 注册会员
14#
发表于 2006-9-8 17:36:00
一直没有搞清楚HT的具体作用..难道P3时代大家听歌的时候不上网?不打字?
使用道具 举报 回复 支持 反对
tjlzj 注册会员
15#
发表于 2006-9-8 17:37:00
差远了，呵呵...........
使用道具 举报 回复 支持 反对
mark300 注册会员
16#
发表于 2006-9-8 18:07:00
原帖由 pikaqiuuuu 于 2006-9-8 17:36 发表
一直没有搞清楚HT的具体作用..难道P3时代大家听歌的时候不上网?不打字?
别的不说，至少在支持HT的软件里，可以提升不少性能，比如大部分实际图形软件渲染的时候，提升15%左右性能.这是比较实际的提高,理论测试会更高点.


其他的比如多任务性能提高,也算有点用,只不过我n久没用过非HT或单核的cpu了，没感觉了。..
使用道具 举报 回复 支持 反对
136272015 注册会员
17#
发表于 2006-9-8 18:10:00
但我感觉很多软件跟HT有冲突，甚至会出现很严重的一些问题，比如突然强制重启……以前多次遇到。
使用道具 举报 回复 支持 反对
nxyc 注册会员
18#
发表于 2006-9-8 19:02:00
差好多,不是一个级别的
使用道具 举报 回复 支持 反对
xulr007 注册会员
19#
发表于 2006-9-8 19:56:00
cache敏感的差6－7倍都不止

我这里有个程序，可惜有200k,传不了

使用道具 举报 回复 支持 反对
zhuyu 注册会员
20#
发表于 2006-9-9 00:23:00
原帖由 ximimi 于 2006-9-8 19:56 发表
cache敏感的差6－7倍都不止

我这里有个程序，可惜有200k,传不了

把软件名称公布一下，谢谢，偶很有兴趣做个比较
使用道具 举报 回复 支持 反对
下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则