用户
 找回密码
 立即注册
搜索

Conroe@3.66G vs. Athlon FX@3.0G

[复制链接]
发表于 2006-8-3 14:05:00
原帖由 WangCarl 于 2006-8-3 13:36 发表
楼主秀逗得可爱哈,自己的第一张图上面都有  Core 2 X6800 还说是6300....
你才天真的可爱,我说过Toms的测试是E6300 vs FX62了吗?我说的是:“Toms给了大家一个感性的认识:oc到3.5G的E6300到底比FX64快多少?”

自己理解能力差,还怪别人。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-8-3 14:14:00
同频领先真的不多呀,没想象中好.
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-8-3 14:20:00
很厚道了已经。
还要怎样。
希望E43再接再厉呀。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-8-3 15:16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-8-3 15:41:00
原帖由 OZ 于 2006-8-3 15:16 发表
就算是oc到3.5G的E6300也不能=或近似于X6800 OC
E6300   OC到3。5G还是很强的 #
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-8-3 16:41:00
3.66 vs 3
4M cache vs 1M
楼主怎么不拿巴顿2500+来比啊
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-8-3 17:48:00
看到这里,想到7300GT如果干掉6800。不是一个等级的东西拿来比有什么意义,就如Intel一直拿P4和A64对抗一样,简直就是找死
使用道具 举报 回复 支持 反对
123
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则