用户
 找回密码
 立即注册
搜索

来了个更详细的Conroe测试,简直就是屠杀,多少年没有见过的景象了,

[复制链接]
发表于 2006-7-27 19:04:00
原帖由 feiying2222 于 2006-7-4 07:50 发表
没米,等E4200(1.6G),上市价1360左右,oc2.4G应该没问题吧?
现在I大力宣传6x00系列,4x00一点评测风声都没有,郁闷ing......
E4200 oc 2.4G的性能你真的考虑过大概是多少吗?
也就跟2.9G的A64相当,而现在700就可以买到稳超3G的A64,你等那么长时间再花2倍价钱买同样的东西有什么意义?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-7-27 19:04:00
原帖由 zzzi 于 2006-7-27 19:00 发表
Pro-A让AMD给坑喽,X2的939卖的比AM2贵的多,还可能会停产,AMD的德行也好不到哪儿去~
就目前情况来看,939 x2和am2 x2价格都在1300以下了。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-7-27 21:45:00
原帖由 来不及思考 于 2006-6-30 22:43 发表

E4200+946P 价格2K以下
以后标准的家用机
无论从哪方面来看,都超过X2 3600+
你怎么在U这方面选择性失明也挺厉害的?
在支持双核应用的情况下,X2 3600+无论哪方面都远胜过E4200
而且现在又有哪个1K左右的P965主板敢说只要CPU体质好,上到450没问题的?要求AMD的700元U搭配好板子,就允许贵一倍多的E6300搭配烂板子(在已有的P965里)?
最便宜的也要Giga的那个1300的板子吧?那不就是3000?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-7-27 22:01:00
原帖由 jhj9 于 2006-7-27 19:04 发表


E4200 oc 2.4G的性能你真的考虑过大概是多少吗?
也就跟2.9G的A64相当,而现在700就可以买到稳超3G的A64,你等那么长时间再花2倍价钱买同样的东西有什么意义?
E4X00是双核的,你拿个单核的来比价格干什么,另外E4200已经取消了,替代品为1.8G的E4300,如果除了外频和VT之外没有其他方面的缩水的话,E4300绝对比X2 3800+强。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-7-27 22:14:00
我靠
盗墓的拖出去毙了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-7-27 22:26:00
原帖由 acqwer 于 2006-7-27 22:01 发表

E4X00是双核的,你拿个单核的来比价格干什么,另外E4200已经取消了,替代品为1.8G的E4300,如果除了外频和VT之外没有其他方面的缩水的话,E4300绝对比X2 3800+强。
难道是我记错了?
我印象里E4xxx系列是Solo单核,查一下?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-7-27 22:28:00
太强太强太强了。这哪里是屠杀?这是千人斩。

lock on E6700。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-7-27 22:29:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-7-27 22:56:00
说实话买E6600好才200多美分
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-7-27 23:17:00
谁能上Science Mark测试看看
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则