编辑视频，我该选皓龙146还是PD805？

等扣肉吧,买805或146过几天你都要后悔,买扣肉至少在扣肉降价前不会后悔

原帖由 ARANGE 于 2006-7-20 18:15 发表
虽然我喜欢双核，但PD805不超实在很一般的货色而矣，主频实在是太低了，2.66G，133FSB

就算什么软件优化算，也就多50％性能吧，估计，

实实在在上个3200+小超上2.4应该也不是太难的

支持SMP的非编软件，同频单核和双核比几乎是200%的效率，因为压片只看CPU，内存不是瓶颈。

805超4G做视频。FX60也干掉~~

原帖由 临江仙 于 2006-7-22 01:56 发表
AMD的视频压缩能力完全落后于intel呀,更别说双核了,搞视频的人就没用过AMD的

拿数据说话吧，万恶的8个字。

原帖由 westlee 于 2006-7-22 16:03 发表


如果这是不支持双核的成绩，那么pd820 2:07 vs p4 520 2:59的差距（大约40%）是仅依靠内存带宽提升得到的？

按这张图来看在视频方面820比FX57强，那么805和皓龙146比还是要强上不少的。

这是支持双核的media encoding的侧视图，看成绩一眼就能看出来，有些眼睛被土狗精迷糊的除外。

双核压片的确有优势，不过不至于达到同频单核的2倍。pd805不超频估计还是不行，毕竟主频、带宽都太低了。

xvid wmv那是网上传片的用途

做非编,编辑自己DV片。当然是DV to MPEG2。最常用的软件是TMPGEnc和Canopus.ProCoder。

双核比单核 接近200% 是说都没有HT。单核带HT比不带的快30%左右。像820比620实测，应该在150%~160%

805超3.3G轻松啦。3.3G+DDR2-667 看看表上能到什么位置

原帖由 Cameraman 于 2006-7-22 18:31 发表
xvid wmv那是网上传片的用途

做非编,编辑自己DV片。当然是DV to MPEG2。最常用的软件是TMPGEnc和Canopus.ProCoder。

双核比单核 接近200% 是说都没有HT。单核带HT比不带的快30%左右。像820比620实测，应该在 ...

单以测试而论，似乎没有这么大优势，pd820 1:32 vs p4 520 2:02 ，也就33％。amd那边是x2 4800+ 1:18 vs 4000+ 1:58 大约50％。

这个测试的话，倒是比较符合，不知道和toms的有什么区别。

压片的话 还是选省电的吧 ...价格上  几个月就赚回来了 看看HDTV-CN上的专门压片的用机就知道了

要装扣肉的话，其实比楼主的预算好像高了一个档次了啊　＃最便宜都要2500吧？805一套也就1700左右吧