理性看待扣肉打胜AMD

呵呵，路上的：
1.随着生成工艺的进步，新的能上高频很正常
2.pD发热过高，限制了频率的提升（再高连品牌机就要液氮了）
3.其实扣肉是从笔记本cpu发展过来的，所以我更愿意称呼它们“低频”，这好像是它们的血统一样，当然显示是不太可能“低频”
4.还有不要那超频来说事，扣肉能超到的，pd也未必不能

原帖由 cadence 于 2006-7-20 18:05 发表
呵呵，路上的：
1.随着生成工艺的进步，新的能上高频很正常
2.pD发热过高，限制了频率的提升（再高连品牌机就要液氮了）
3.其实扣肉是从笔记本cpu发展过来的，所以我更愿意称呼它们“低频”，这好像是它们的血 ...

1. P4一样有新的制程的，怎么没见默认4G的？
2. 所以说P4系列垃圾，不光是PD发热高，P4 6x1就不高吗？
3. Conroe是Core2，都跨代了，还关笔记本CPU什么事，而且Conroe的发热你觉得适合直接拿去当笔记本CPU？
4. Netburst这一系列架构不是号称牺牲效率以获得高频吗？效率是牺牲了，频率高了多少？5G: 4G，也就25%而已，而同频性能呢？你说只低了25%吗？同频下PI都差了有一倍了吧？

楼主赶紧出了3000＋,haha

原帖由 jhj9 于 2006-7-20 18:11 发表


1. P4一样有新的制程的，怎么没见默认4G的？
2. 所以说P4系列垃圾，不光是PD发热高，P4 6x1就不高吗？
3. Conroe是Core2，都跨代了，还关笔记本CPU什么事，而且Conroe的发热你觉得适合直接拿去当笔记本CPU？ ...

............p4 631默认4.5.............

扣肉能默认上4G？那请你随便去找张默认上4G的扣肉的cpu-z来看看　。。！＃

原帖由 ..颓废.. 于 2006-7-24 09:56 发表



............p4 631默认4.5.............

扣肉能默认上4G？那请你随便去找张默认上4G的扣肉的cpu-z来看看　　＃。＃

你就用嘴来超吧，默认631 4.5你给图出来看看？
P4构架不是号称可以上高频吗？
频率没比扣肉高上1.4倍，而同频性能扣肉是P4的好几倍，这怎么比啊？

只能说INTEL又走上X86架构的良性频率上面来了，不一味的追求频率第一了

其实不管商家走那条路,他们都能找到为自己产品宣传的口号,p4时代宣传的是高频,现在可能这条路走不下去了,就宣传双核.

够用就好。`````````````没有AMD，也没有今天扣肉卖这个价````````有竞争才真正有市场。

原帖由 为梦燃烧 于 2006/7/24 14:46 发表
够用就好。`````````````没有AMD，也没有今天扣肉卖这个价````````有竞争才真正有市场。

说反了吧,MS你是在说X2吧~~

原帖由 babystudio 于 2006-7-18 11:16 发表

本来就是这样的，非要去争一下，那些人头脑真不知道在想些什么东西，好像扣肉是他们发明似的，非要炫耀一下，真那么喜欢就去买嘛，光用嘴巴说有什么用

非常同意

貌似前一段时间，记得我也在回帖中提到这个问题，既然大家都吹扣肉这么牛比云云，价格又那么实在　...那么朋友你赶快买阿，总之明年的7月，我想我会考虑扣肉的，当然那时候扣肉就800一只，还得至少是e6600上的降不到就算了，到时候amd不知道拿出什么东西了

竞争才对我们消费者有好处啊