Conroe上市，Intel的日子不好过了。

原帖由 雨之间 于 2006-7-17 17:41 发表
会有傻子买ｐｄ而不买x2的

等X2降到PD一样的价钱再说这句话吧........................

原帖由 FENG950 于 2006-7-17 21:27 发表

3600+这种阉到和骟龙同级的货也有人热捧.......

k8来说二级缓存对性能影响很小，特别是采用DDR2内存后。

之前B4 Sempron，是因为Sempron只有单通道

原帖由 OST_2005 于 2006-7-17 21:59 发表

k8来说二级缓存对性能影响很小，特别是采用DDR2内存后。

之前B4 Sempron，是因为Sempron只有单通道

照你这么说AMD是越活越糊涂了，低端骟龙和高端速龙仅仅只是用效果不明显的L2来区分........
看来我的三奶不应该考虑速龙而应该考虑骟龙了。

单核时候P4 VS A64,AMD的毛利率更高.
双核会怎么样?intel双核封装在一个基片上,两颗芯片必须都是KGD.另外双核的TDP只比单核高30%.........
AMD则双核共用不少部分--比如MC和crossbar,所以双核面积小于两颗单核心总面积.另外双核的TDP比单核高了80%以上.....
早在PentiumPro时期intel就采用过MCM,不知道还有多少人对它的价格还有印象.当然intel因此积累了MCM的经验,这是相对于AMD的一个优势.但是要说P-D比a64x2省钱,好象还是很不容易的


产能和成本不是一回事.产能不足并不意味着成本更高.

不必幻想intel会给AMD留一手.intel是有机会就想打倒AMD的.AMD前一阵的风光,是和产品的压倒性优势分不开的.-----差不多的性能,低得多的功耗,高端甚至还能些许领先.也就是说,价格相近的话,K8还是比netburst更有竞争力.P4/PD能卖,A64/x2也就能卖

原帖由 FENG950 于 2006-7-17 22:10 发表

照你这么说AMD是越活越糊涂了，低端骟龙和高端速龙仅仅只是用效果不明显的L2来区分........
看来我的三奶不应该考虑速龙而应该考虑骟龙了。

恩，是啊。

L2对K8来说没有频率重要，特别是DDR2的k8

所以AMD才会把Sempron还细分为256KB与128KB，

原帖由 FENG950 于 2006-7-17 22:10 发表

照你这么说AMD是越活越糊涂了，低端骟龙和高端速龙仅仅只是用效果不明显的L2来区分........
看来我的三奶不应该考虑速龙而应该考虑骟龙了。

512KB VS 1MB的Athlon 64对决。

游戏性能差异，Socket AM2平台512KB大都只比1MB影响5%以下而已。

其他性能更是忽略不计。

就算amd这次不行了，一定不会倒闭，原因很简单，k8以前，amd长期亏损，却一直没死。amd肯定还有其他方面的收入。再加上整个欧洲都在力挺amd，看看德国的fab35和36,德国出了多少钱就知道了，所以Amd不会死，只会步入低谷。

原帖由 OST_2005 于 2006-7-17 23:04 发表

512KB VS 1MB的Athlon 64对决。

游戏性能差异，Socket AM2平台512KB大都只比1MB影响5%以下而已。

其他性能更是忽略不计。

你要是拿512KB比256KB那就完全是另一回事了。差不多吃饱的人给他一顿大餐也不会有什么感觉，快饿死的一片面包就可以救命了。
还有，自己有条件多对比一下大缓存和小缓存的区别，不要老是拿别人的表面评测，大缓存可以很好的掩盖内存的延时，跑同样的程序，大缓存CPU得到的结果明显比小缓存稳定，不会出现结果差别较大甚至是很大的情况，你那些只看单个数据的评测根本看不到这个优点。

用了几天PD930 感觉还比较舒服...

conroe太米了，过年再说吧

X2，产能上去前成本很难下来吧

另外芯片组和主板方面，I也比较厉害

原帖由 almasy 于 2006-7-17 15:18 发表
Pentium D卖到现在闪龙的价格，会卖不出去吗

未必卖得出去

很多人不喜欢热量太大、功耗太大的U，而且风扇噪音太大