请教P4M和炫龙的性能问题

找了下资料，发现1M成绩
P4M 超到3G 大概在45秒左右。
MT-28超到2.4G 大概在40秒左右

怎么都比super PI？
比DIVX编解码吧，或者LAME压MP3，炫龙就死的很难看

原帖由 cpfs1974 于 2006-4-25 17:29 发表
怎么都比super PI？
比DIVX编解码吧，或者LAME压MP3，炫龙就死的很难看

真的？那看来如果装hdpc不能用炫龙了

p4m不超时全速运行的功耗大概多少？

2.1G 的T64 看1080P没什么大问题

原帖由 agrantleung 于 2006-4-27 10:54 发表
p4m不超时全速运行的功耗大概多少？

35W
..................

原帖由 star123 于 2006-4-25 18:46 发表

真的？那看来如果装hdpc不能用炫龙了

我经常用FlasK MPEG压缩Divx视频部分（CBR)，用LAME压缩音频部分(VBR)，现在就用PI仅63秒的Celeron D 331，也比PI 42秒的A64-3000+快N倍

原帖由 cpfs1974 于 2006-4-27 22:36 发表

我经常用FlasK MPEG压缩Divx视频部分（CBR)，用LAME压缩音频部分(VBR)，现在就用PI仅63秒的Celeron D 331，也比PI 42秒的A64-3000+快N倍

看来编码方面Celeron D比A64-3000快多了。
解码方面比较过吗?
比如放一段1080p，不开显卡硬加速的话，两者CPU占用率差多少？

我经常用FlasK MPEG压缩Divx视频部分（CBR)，用LAME压缩音频部分(VBR)，现在就用PI仅63秒的Celeron D 331，也比PI 42秒的A64-3000+快N倍

不知道你的N倍是那里算出来的
sse效率是比INTEL低 也没这么夸张
双核早就赢了

2.1G MT 28应该可以参考3400＋单核