关于这次939 白板的说明

原帖由 sdlxlin 于 2005-6-9 10:11 发表
AMD的ES多是多，不过还有A0，A1，A2的区别，A0的问题多些，量也不大，最终的ES，也不可能有10W的量，流片也就几十K，毕竟还有很多Bug的，不过到了final，一般都没有大的修改，例如FPU单元，RAM Controller，以后上 ...

强，这些U我是打死不用。

ES外观上面是有点区别的，一般只有一个OPN Number（算是Mark吧），不会写更多的详细信息…………

一般的型号，频率决定都是后期Assembly决定的，所以，嘿嘿，Pentium4和Celeron都是同一个Wafer上下来的

重新为Celeron开一条生产线？？？天方夜谭~~！！

原帖由 sdlxlin 于 2005-6-9 10:20 发表
ES外观上面是有点区别的，一般只有一个OPN Number（算是Mark吧），不会写更多的详细信息…………

一般的型号，频率决定都是后期Assembly决定的，所以，嘿嘿，Pentium4和Celeron都是同一个Wafer上下来的

重新 ...

再暴一下：Celeron如何改为Pentium4   

BIOS里面能够解决的问题，一般都是Cache周期，流水线操作周期，或者干脆屏蔽掉一条流水线，部分指令电路…………

碰到FPU和ALU的硬伤，他也只能干望着~~~

原帖由 zchnel 于 2005-6-9 10:06 发表
[quote]原帖由 AMD专卖 于 2005-6-8 07:58 发表
1 为什么会白板

   不合格的产品或者工程版，这次绝对不是不合格 是工程版本
........
真正的工程样品不可能没有mark.

我的CG核心的939-800MHzES就是白板的
要不要拍个图给你看看？

暴料越来越多…

这一贴要顶上去让大家看看。

不敢冒险去试验~~~~~~~~~~~~~~~~

原帖由 sdlxlin 于 2005-6-9 10:54 发表
你才开始做吧,嘿嘿,时间长了你就知道了,这些白板绝对不是那么按你说的"受到了严格的控制",以前Barton 2500+爆白板的时候，AMD都砍了一批AP高层，过了一段时间，照样爆…………
AMD现在也就只 ...

呵呵。有理

原帖由 sdlxlin 于 2005-6-9 10:11 发表
A最后还说一点：一般在CPU转换制程的时候，最容易爆白板了…………   以前的.18-->.13，现在的.13-->.09  

有理

强人，强帖！