[报料] 【全球独家臭显】RV630XT现身+小道消息

原帖由 qf1919 于 2007-3-31 14:01 发表

这就是一个普遍性的问题了,就是G80倒现在这驱动都很不得力.难道显卡发展到这一代,尤其是统一架构时代,驱动反倒成为技术上的难关了吗?

参考下这2篇文章:

http://www.pcinlife.com/article/ ... 1163012384d265.html

http://topic.expreview.com/2006-11-09/1163061761d1465.html

G80所面临的环境是相当特殊的，它处于API、架构体系和操作系统三重变动的交点上，驱动开发是比较困难的，再加上NV的Vista驱动本身就比ATI晚，更加剧了这个状况。

NV这次几乎完全推翻了自己以前的做法，G80和G7X正好是两个极端：G7X极端强调co-issue，通过程序本身的优化和编译器去发现并行性，提高性能。G80按照现在的测试，根本就没有co-issue，强调硬件的适应性，通过硬件本身的“原始能量”来强化性能。也就是说，从G7X到G80，架构上是完全没有延续性的
从这个角度来看，R5XX则正好处于他们之前

原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:13 发表

我如何知道这个坛子的？还是拜JHJ9所赐！
他不但在这里咬，而且在泡泡网那里咬，当然可能还有别的地方我不知道，结果我知道这里了。
帽子？我从不扣帽子，看看此坛对NV、N卡的变态吹捧，一看就不正常。

都说你幻想过度了

原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:15 发表


G80的"纯乱序执行"是空头支票,其实就是一群野狗,很难驯服!

这就是niwei的修养了

说得通俗一点，G7X有丰富的执行资源，但比较“笨”，需要应用程序和编译器联合起来优化shader，发现并行性，然后才能让G7X不至于浪费执行资源，发挥出它的性能

G80就相反，G80的执行资源相比G7X没有多少增加，但G8X比较“聪明”，他一般能自己去适应程序(也需要编译器的配合)

但是G80为了这种“聪明”，也付出了代价，它需要一个庞大而又灵活的指挥调度体系来控制，这部分是比较难以把握的，加上由XP到Vista的操作系统变革，驱动就很容易出问题

原帖由 Tommi_Angelo 于 2007-3-31 14:08 发表


江湖傳聞…
http://www.hkepc.com/bbs/attachment.php?aid=498503

原来是火星计划书

原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:15 发表


确实特殊!!!!

G80的"纯乱序执行"是空头支票,其实它的线程就是一群野狗,很难驯服!

这就很好解释为什么BUG不断了!

G80根本就没有OOO，甚至跟OOO连边都扯不上
不知道你在说什么

原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:18 发表

我说这里是N饭的基地嘛，当然会这么说！
http://gamedev.csdn.net/n/20060705/92344.html
对了，又收到版主的警告短消息了，厉害！权力就是厉害！

2001年A卡就开始作弊了，你才找到2006的所谓INQ娱乐新闻

原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:18 发表

我说这里是N饭的基地嘛，当然会这么说！
http://gamedev.csdn.net/n/20060705/92344.html
对了，又收到版主的警告短消息了，厉害！权力就是厉害！

你对Direct 3D连基本的概念都没有，我看你还是歇歇吧

原帖由 wufan314 于 2007-3-31 14:24 发表

哦，NV作弊就是娱乐新闻啊，看来是家常便饭了！哈哈。
ATI无非是为游戏优化而已，谈得上作弊？笑话！
NV才是真正的作弊！：http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/
NV什么东西！

我从来没有否认过NV没有作弊，我只是说ATI是作弊的始祖。wufan314，请你找出2001之前NV作弊的据证吧

原帖由 S.T.A.L.K.E.R 于 2007-3-31 14:26 发表



那你引用我帖子做甚?!!!

我只是打个比方，没有说你有份的