用户
 找回密码
 立即注册
搜索

想升级显卡,大家给个意见:X1950XTX VS 8800 GTS 320M

[复制链接]
发表于 2007-2-26 15:30:00
这似乎没什么比的吧~~肯定8800了 ~
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-26 15:31:00
原帖由 G70 于 2007-2-24 01:53 发表

1280下gf8800gts 320输那些项目了?胜负比例是?价钱对比是?

我真的很orz你啊。。。
我不是说过了,一定要买就买8800GTS 320M,从没否定8800GTS 320更强,毕竟是新出的支持DX10的中高端,但是现在的大多数DX9游戏中LZ的X1800在他的分辨率1280*1024下足够了,现在买X1900XTX或8800GTS 320M我认为没有必要,再等等,DX10普及,R600系列出来,G80系列驱动更成熟,通过比较选择更多,价钱也会下降,那时候X1800跑不动了,再出手不迟。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-26 15:56:00
原帖由 来不及思考 于 2007-2-23 17:44 发表
来,很多人喜欢YY的“新游戏”,未来居家旅行杀人越货的必备引擎UE3




上古4,迄今为止画面最YY的PC GAME

看来以前没有说错,在“新游戏”中1920X1200分辨率下,X1900XT 256M就可以战胜512M的7900GTX了,当然作为上一代Dx9显卡,X19系列当然无法和NV最新的支持DX10的8800系列比较,差距还是很大的。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-26 16:00:00
原帖由 来不及思考 于 2007-2-23 17:42 发表


跑个维加斯全特效,某个公司的产品就全军覆没了
谈何"都能应付"
某个公司最新的东西在1920X1200全特效下跑维加斯也未必能有多流畅。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-26 16:03:00
原帖由 toshibacom 于 2007-2-26 16:00 发表

某个公司最新的东西在1920X1200全特效下跑维加斯也未必能有多流畅。
我那句话针对你前面的“都能应付”
转移话题做什么
而且1600*1200,8800GTX能保证可玩性,X1950XTX在1024下也难以做到
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-26 16:15:00
原帖由 风声鹤唳 于 2007-2-23 13:09 发表
谢谢以上各位的回复,我决定再等等,的确现在的游戏X1800XT在不开AA,AF,HDR的情况下足以应付了.
同意楼上有几位的意见,真的想烧点钱,建议换宽屏液晶显示器,钱多就直接上DELL 2407,1920*1200分辨率,得6000多,钱不多,可以上22寸的,1680x1050分辨率,三星225BW/226BW,3000左右,或者买AOC的210V,也就2400左右,和8800GTS 320M差不多,换大屏幕宽屏带来的视觉享受绝对比X1800XT换8800GTS 320M爽得多。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-26 16:17:00
原帖由 来不及思考 于 2007-2-26 16:03 发表



我那句话针对你前面的“都能应付”
转移话题做什么
而且1600*1200,8800GTX能保证可玩性,X1950XTX在1024下也难以做到
好,我前面的话漏了“大多数”,特此补上。
不过1600*1200全特效下,8800GTS 320M是否能保障vegas可玩性?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-26 16:23:00
8800gts~~~~~~~~~~
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-26 16:33:00
原帖由 toshibacom 于 2007-2-26 16:17 发表

好,我前面的话漏了“大多数”,特此补上。
不过1600*1200全特效下,8800GTS 320M是否能保障vegas可玩性?
1600*1200 all high下,8800GTS 320MB是不可能玩好维加斯的
你的要求太高了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-26 16:37:00
看什么用途,如果是 突出自己有钱,我觉得你买x1950xtx好点. 一个是用料啊,包装啊都YY.价格又贵,好歹是目前ati最顶级的卡. 再说,明知道x1950xtx性能不济且价格还贵, 你都仲要买,别人不佩服你有钱都不得了
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则