在高分辨率/AA下 8800gts 320mb 一塌糊涂

其实说到底，GTS 320真的是性价比超高啊！
当然，极端玩家本来就不讲性价比的！

原帖由 Elwin 于 2007-2-21 21:16 发表
LZ把仅有的两张不利于88GTS320的图贴出来，然后冠上“一塌糊涂”四字，在想什么呢？

我没细看具体的文章，还真给lz给误导了，以为gts320的高分都不行
如果lz的确是这样子的话，真应该bs，
做枪手和故意引发吵架是极不道德的行为

原帖由 我系高手！ 于 2007-2-22 11:00 发表


我没细看具体的文章，还真给lz给误导了，以为gts320的高分都不行
如果lz的确是这样子的话，真应该bs，
做枪手和故意引发吵架是极不道德的行为

LZ只是“出于好意”让大家看到8800GTX 320MB也有不行的时候，不能算是不道德吧？

看到此贴，深有感触

我是2月15日农历腊月二十八入手的XFX 8800GTS 320M超频版（580/1800），换下服役多年的7800GTX/256M,满心欢喜的等待他给我一个惊喜，可是实际表现让我大失所望，我重新跑了一下COD2,1920*1200全最高特效下，帧速经常会降低到20以下，但关掉4AA后,帧速立刻提高很大，运行十分流畅。还有就是WOW,我原来的7800GTX/256M最高选择4AA,换为8800GTS 320M后可以出现8AA的选项，但是打开以后在经常性帧速下降到10帧以下，就算只开启4AA后帧速一样会偶尔降低到10多帧，表现远远不如我原来的显卡（1920*1200全特效最高），现在我能说的就是跑分的话，XFX 8800GTS 320M超频版（580/1800）绝不差，在我giga 965P-DS2v2.0E,E6300 OC 475*7,2*1G的平台上05高于2W,06高于1W。但是如果用来在高分辨率下开全特效玩游戏的话，它实在不是一个好的选择。

现在正在和商家协商退货，然后订购YC 8800GTX/768M中...

差那么多？？？？

原帖由 Elwin 于 2007-2-21 21:16 发表
LZ把仅有的两张不利于88GTS320的图贴出来，然后冠上“一塌糊涂”四字，在想什么呢？

做GUN就是这样的，不稀奇

而且楼主也只能靠诋毁NV过日子了
曾经说过只要7800GTX核心频率超过500MHz他就会变成N饭，结果是出尔反尔，被切JJ

原帖由 duronqiqi 于 2007-2-25 12:12 发表
看到此贴，深有感触

我是2月15日农历腊月二十八入手的XFX 8800GTS 320M超频版（580/1800），换下服役多年的7800GTX/256M,满心欢喜的等待他给我一个惊喜，可是实际表现让我大失所望，我重新跑了一下COD2,1920 ...

即使现在的GPU都有Normal map Compression，但COD2依然是吃显存，这个深有同感

不过WOW的最低FPS跟显卡基本没有多大关系，我从7800GT-->X1900XT-->8800GTX，min FPS根本没什么提高，后来换了扣肉才有明显改善。

PS:楼主你玩这些游戏，根本没必要换卡，升级8800GTS 320MB是错误的决定
如果楼主怀疑8800GTS 320MB的实力，可以跑跑上古4，彩虹6号之类的次世代游戏，不管设置多少分辨率多少AA，比7800GTX快100%是扳上订钉的

我毫不怀疑8800GTS 320M的实力，在大众分辨率下，它是当之无愧的明星卡

但是，随着24"以上大屏的更加普及，可怜的320m显存容量注定了它的生命力。

但是，在你的描述中，我似乎认为它比256MB的7800GTX还要慢

WOW主要靠CPU和内存