整合图形芯片组大战，6100、6150遭殃咯， AMD 690芯片组月底正式发布

看了评测以后，690G的出现，更是让一年多前已经买了C51的用户死心塌地拥护NV。

遭殃的还不定是谁呢.ATI在图形芯片上与NV的差距还不大.但在芯片组上的差距那就不是几条街问题了!

690G有辱X700的名声
虽然X700当年也不是那么太响，但是690G实在是太那个了```
说实在，更不比6150强

一个火星来的楼主+一群I饭。

别的不说,就玩WAR3来说X200也比C51和C61快
我现在的就是3000+(939)+1G DDR400+RS482
而我同学的3000+(939)+1G DDR400+C51
我堂哥的3000+(939)+1G DDR2 667+C61
我3台都玩过,全设高1024都有点延迟那种感觉,但RS482就没那么明显
而1024设中的话RS482没延迟感觉了,C51,C61还有
只能开800*600 C51 C61开高才没延迟感觉
我只是说实话,别说我是FAN什么
还有,不信的就算了,别乱骂人...

回复 #17 owenchf 的帖子
BIOS问题~更新一下就OK了~

原帖由 marine_gxf 于 2007-2-4 13:32 发表
BIOS问题~更新一下就OK了~

是吗?我试试看

现在对690G加上去的AVIVO比较感兴趣，可惜没有看到相应的测试……R4XX本身是没这个东西的……

原帖由 owenchf 于 2007-2-4 13:18 发表
别的不说,就玩WAR3来说X200也比C51和C61快
我现在的就是3000+(939)+1G DDR400+RS482
而我同学的3000+(939)+1G DDR400+C51
我堂哥的3000+(939)+1G DDR2 667+C61
我3台都玩过,全设高1024都有点延迟那种感觉,但 ...

你还玩WAR3?
不知道用 opengl 加速吗
不要说 X200了 ,独立的X300SE  WAR3都不行
WAR3 对显存带宽很敏感
真正流畅运行需要 GF3 TI500 以上 集成的只能凑合用
不要给我说什么 03多少分 无意义 dx8.1的游戏
690G没用过,不清楚.C51还是很强的

原帖由 ssking 于 2007-2-3 10:20 发表
全集成板子，不是单是显卡快点就好的

C51是我用过的，最好的集成芯片

ATI的 X200，是我用过的，最烂的集成板子

INTEL的处中游

只有C51，集显也不拖慢系统整体速度

这些板子我也用过
X200除了USB和磁盘性能外和INTEL 、nv的集成板没区别

反倒是NV的集成板驱动不怎么好用，重做OS时死过机