昨夜好梦连连，祝各位都心平气和 好好反省自己

原帖由 clockrun 于 2007-2-1 21:26 发表
看过很多测试，采用DDR4的1950xtx的确比DDR3的1900xtx快一点，可要是除去核心频率的不同，两者的差距并没有想象中的那么明显。再加上DDR4的价格……中低端采用DDR4怎么有点像自杀行为……

为什么这样说呢？

128bit 2GHz的成本说不定和266bit 1.2GHz的成本差不多甚至更低。

现在DDR4的产量应该还比不上DDR3吧，价格应该也偏高。所以性价比不是很高啊……
不过要是把2Ghz起跳的DDR4用在中低端上面，还是有点看头的……至于高端顶级之类的，只能算是锦上添花了吧

4颗GDDR4的价格要比8颗GDDR3便宜，厂商订内存的时候，颗粒数是最大的成本指标，远高于频率。

ic数只是成本之一，PCB呢？128bit和256-bit相差不少了。

近来病缠身，无料可暴……不过你们一过1月31日就暴显然不太HD吧……虽然说卡延期这个1.31的期限没改可也不至于……

连低端的版本都要8层PCB 太奢侈了

既然8层PCB，为什么还64BIT呢？

GDDR4  16*32现在价格还远高于10美元
而16*32的GDDR3大概6美元多
8*32的GDDR3是3美元多
CHO认为哪种方案便宜呢 ？哈

原帖由 kidding 于 2007-2-2 11:22 发表
GDDR4  16*32现在价格还远高于10美元
而16*32的GDDR3大概6美元多
8*32的GDDR3是3美元多
CHO认为哪种方案便宜呢 ？哈

这得看频率吧，不一样的频率，价格可不是这么比的