JHJ9制造出的错误???

呵呵，总觉得一个需要圈出来才看见，一个一眼就能看出来觉得有点不正常而已，不过也可能确实是角度造成的，回去再试试看。

还有，我不是什么pro，我从来只关心产品不关心厂家，什么失明什么pro的帽子原封奉还。

原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 14:04 发表


这个你要去问问ATi的驱动开发小组了

感觉ATi内部的确混乱，6.11问题更多，Instancing整个不能用，是不是为了保硬件，做软件的工资压得太低了，还是老人都跳槽，一批新人在做……

不能放过他~XX过街人人喊打

原帖由 super_no_air 于 2007-1-26 13:04 发表
别急这走
晚上回家接着测6.12下 DLHJ X1950XT 跑DX9 SDK的情况

你的图呢？快上啊
怎么Pro-A都是叫得响，拿不出图来呢？

你这副图怎么偷偷换角度了？（注意看高光区域和圆台的关系）
这个我都不追究了，你主动送上门来的是什么破图啊？这么多问题都选择性失明了？
你给自己的这一下好响啊

原帖由 jogo 于 2007-1-26 22:24 发表
妈的b的，老子今晚这个时候本来应该正在老汉推车观音坐莲龙腾跃焉鹤交颈焉，现在确在无聊的修理一个白痴蠢货，妈的！

大家伙儿听好了：

－－－某xx在78楼叫嚣：“程序的算法原理在那里摆着，随便你是800* ...

没有常识就是这样的，大家看清楚了！

A卡的垃圾之处和问题就正如他的那个鬼点一样，莫名其妙就出现了。但是，这个鬼点真的是因为分辨率导致的吗？难道用800*547就一定会出现那个点？骗鬼去吧！垃圾卡随机出现的错误渲染结果，这才是鬼点的真面目，要不我也不会称它为“鬼”点。
我所说的800*547还是800*600不会改变的，正是那些边缘锯齿和边缘透光，大家看，他一调到相同角度，透光和矩尺不又出现了？
当然了，想要Pro-A不选择性失明是不可能的，事实正如我预料的一样在展现。

的确都有，程度不同而已，谁都看得出来就一个人看不出来而已

原帖由 wwzz 于 2007-1-26 22:55 发表
的确都有，程度不同而已，谁都看得出来就一个人看不出来而已

程度不同？？
87楼的X1950XT的图很清楚吧？也许你是说X1950XT的程度比7900GS严重？
有技术才能高瞻远瞩，才能在一开始就一眼看出事情背后的真相，而不是 通过一番口水战最后不得不说别人是对的，是角度问题。

原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 23:01 发表


程度不同？？
87楼的X1950XT的图很清楚吧？也许你是说X1950XT的程度比7900GS严重？
有技术才能高瞻远瞩，才能在一开始就一眼看出事情背后的真相，而不是 通过一番口水战最后不得不说别人是对的，是 ...

我说了，这里所有的人都看得清楚，只有一个人看不清楚，你不信问问大家？

原帖由 79GS干掉X1950XT 于 2007-1-26 23:01 发表


程度不同？？
87楼的X1950XT的图很清楚吧？也许你是说X1950XT的程度比7900GS严重？
有技术才能高瞻远瞩，才能在一开始就一眼看出事情背后的真相，而不是 通过一番口水战最后不得不说别人是对的，是 ...

拜托，你还是该干吗干吗去吧，人，还是要点脸好。