ATI的所谓“控制中心”真不是一般的垃圾啊。。。

原帖由 dennis 于 2006-11-30 20:22 发表


Win9x不是保护模式的运行的，快一点很正常。但是死机蓝屏是必然的。

初期是这样，现在反过来了……

很简单，就软件系统而言，9X已经算是完善了，也不会像QQ那样添加乱七八糟的东西了。

但是这还不是关键的，关键的是病毒，现在针对9x的病毒少多了！

原帖由 westlee 于 2006-11-30 20:22 发表


August 07, 2000

Intel Pentium III 933EB FC-PGA
Asus CUSL2 Intel i815 ATX motherboard
CAS 2 PC133 SDRAM
Western Digital 20GB UDMA/66
Hercules 3D Prophet II GTS 64MB AGP
NVIDIA Detonato ...

这是早期的测试，那时候的2K连帝国时代2都不能运行。
加了SP以后就慢多了

从来只用CCC，感觉很好用
用了次Omega，玩几个游戏要花屏，放弃

关于装net的问题， 难道以后你还是死活不装？4。0估计快出来了

NV的驱动面板没以前实用，关键是驱动做的烂，

NV的驱动已经不如以前了

ati除了垃圾还有什么，用ATI的人也是垃圾，哈哈

原帖由 airhouse82 于 2006-11-30 12:56 发表
.net还是要看程序员的功力，就C#来说回收机制已经很强了，但是如果写这程序的人大量创造和调用对象的话（省事，易维护，但相对消耗大），那么这效率就难以保证了

.net的主要目的是提高开发效率，运行效率交给微软就可以了

你自己写的代码效率再高，编译器产生的垃圾却避免不了，最后运行都差不多

原帖由 liuqing233 于 2006-12-7 08:45 发表
ati除了垃圾还有什么，用ATI的人也是垃圾，哈哈

递推原理，你和垃圾有超过99％的成分构成相同，所以你也是垃圾

原帖由 pccp57 于 2006-11-30 11:54 发表
菜鸟不建议使用A卡。

呵呵呵…………

原帖由 doom4 于 2006-12-6 14:10 发表
呵呵，基本上9600以上A卡都可以软改成同级的专业卡，装FireGL驱动，支持DX9.0C，速度不比普通驱动慢，而且OPL性能更是大幅度提高。另外，FireGL用的是控制面板，不用装.net执行库，又小又快。我的9600XT、9500P ...

高啊………………

原帖由 dennis 于 2006-11-30 01:56 PM 发表


NV新的驱动控制面板也很烂。

对阿,为什么这个就没听过有人说呢

可能是因为用N卡的人少