才发现5200u也能显示核心温度，哈哈

原帖由 xtal 于 2006-10-1 14:26 发表

最好的9550也不过是公板5200U的水平。
如果是YY5200，那么9550去死好了

YY5200价值被严重高估了
这卡也就是视频不错而已，2D模拟输出文本效果被一堆卡干掉

原帖由 Albatron 于 2006-10-1 15:21 发表

YY5200价值被严重高估了
这卡也就是视频不错而已，2D模拟输出文本效果被一堆卡干掉

模拟2D不等于文本

原帖由 xtal 于 2006-10-1 15:43 发表

模拟2D不等于文本

模拟输出文本一般有什么好YY的？开机就视频么？
如果说用DVI输出，你以为这卡的DVI分辨率能上很高？

原帖由 Albatron 于 2006-10-1 16:13 发表

模拟输出文本一般有什么好YY的？开机就视频么？
如果说用DVI输出，你以为这卡的DVI分辨率能上很高？

DVI？
相同档次的液晶和CRT对比。不知道什么等级的液晶在视频和图片效果上能够让人满意。
再说了
YY5200的文本已经到了G400级别了。不知道有多少人对这样的文本还不满意的。
再要不满意。ATI只能上EVC
NV只能上CANOPUS(SSH)
MGA只能是G400MAX和P系列了

原帖由 费城龌龊人队 于 2006-10-1 11:02 发表
还5200显示温度～～～
别跟说MX400不可能显示核心温度，那只能说明你们太菜

菜菜的问一下，要什么条件？

9550这种垃圾，低通全省了，除了跑3Dmark03分高，还有什么高的？

用料省的可以了，公版9550。就几个电解电容。


我至今见过2D跟用料最好的，就是MSI 9550的白金版了，不过跟Chaintech 5700长版的2D比，差远了。

楼上的那张长板57出不

原帖由 happypunisher 于 2006-10-6 10:24 发表
唉，这个5600的2D如何呢？貌似大家都忘了NV的Quadro系列～～～～

5600的核心比5200的差一点（GPU规模大了，对RAMDAC的干扰也大了）
不过这个卡的布局不错 加上做工YY Q卡的核心又是特调＋特校。
2D会不错的说

当然和CANOPUS 的SSH比 还是不行。

原帖由 xtal 于 2006-10-5 18:47 发表

DVI？
相同档次的液晶和CRT对比。不知道什么等级的液晶在视频和图片效果上能够让人满意。
再说了
YY5200的文本已经到了G400级别了。不知道有多少人对这样的文本还不满意的。
再要不满意。ATI只能上EVC
N ...

如果说YY52已经是G400级别，那比它强的影驰的66LE、同德版9550之类就都是比G400更高的级别了。
这个级别是不是太低了点？
YY52文本按档次分撑死也就是个B级左右，离EVC中间还有一大票卡呢

原帖由 Albatron 于 2006-10-6 14:41 发表

如果说YY52已经是G400级别，那比它强的影驰的66LE、同德版9550之类就都是比G400更高的级别了。
这个级别是不是太低了点？
YY52文本按档次分撑死也就是个B级左右，离EVC中间还有一大票卡呢

9550文本超过G400
你太伟大了。
还有了 不要用那个无聊的显卡清晰度分级了。
那个分级的测试，基本上面是搞笑测试。
居然用的不是同一种CRT做测试

最要命的是
其中的一种还是21寸的EIZO高端CRT（T965 还是T966）
用EIZO的CRT做显卡清晰度测试

我彻底晕菜。