结婚回来爆大料

很早就有人说过了
ATI是华人公司
NV是美国公司

g80为nv取得3-4个月的dx10优势的话，ati r600要想再夺回来比较吃力。

原帖由 Dr.BT 于 2006-10-25 18:02 发表

ms这个数字<16更难做一点

当然更难,更高的线程平行度需要相应的资源

之所以这样说,不过是为了展现R600家沟在运算资源上的扩充潜力罢了

真的哦..不错的价啊..

原帖由 催化剂 于 2006-10-25 18:12 发表
R600是很强

但是ATI的风格导致它问题会比较多

ATI的Hardware Team、Software Team、BIOS Team各自为政

效率差到吐血

太相信自己的技术了

NV很多接口电路部分直接用别人的IP

ATI全部自己干

...

會不會是ATI的PM需要上PMP課程

原帖由 pro_DIGy 于 2006-10-25 18:04 发表

不管你是对是错，语气如此尖酸刻薄，你有童年不幸的阴影？

你今天才来GZ？
我语气一向如此，讽刺之意也许有点，但人身攻击倒是不至于
话说回来，楼主都没觉得怎样，又干你何事？

原帖由 RacingPHT 于 2006-10-25 17:54 发表
眼见为实吧　＃呵呵
准备了一个礼物给G80, 如果你能跑得话通知我

到时候直接mail你

原帖由 kidding 于 2006-10-25 17:58 发表
注意是MS开的开发者论坛 又不是开发 给钱当然可以上了
NV和INTEL前段时间闹得多僵 IDF NV给了3W USD不就是金牌赞助商了
思考不知道 MARKETING的事情可以理解

DirectX标准这种事,不是说给你玩就给你玩的,钱也不是每个地方都有用
先且不论伦敦那个开发者大会
G80时间上领先将近一个季度,这期间会对开发商长生多大影响,天知道

原帖由 来不及思考 于 2006-10-25 18:53 发表


比FLOPS，G80还不如R580
但实际又如何呢？
R600要取得优势，关键之处根本不是架构，因为架构上没人能否认G80更具备潜力，R600的制高点是DX10.1

简单的归纳一下我的观点好了:G80的架构确实有其优势,不过R600的资源要暴力不少