请问用5800 和59x0的各位

原帖由 朱主席 于 2006-9-29 08:16 发表

95~98支持d9b    fx不支持d9b 叫缺陷

gf6支持d9c,         x300~x8xx   不支持d9c 叫没缺陷？

fx系列失败是因为残废D9性能,很多游戏只能用D8渲染

原帖由 cser2834 于 2006-9-29 08:33 发表
fx系列失败是因为残废D9性能,很多游戏只能用D8渲染

DX8性能也不行
本身设计思路错误，规格支持太超前，结果基本的性能设计不足

我倒是觉得一个在DX9时代依然把定点性能摆在浮点性能相同位置的架构算不上什么超前的设计

另外，NV3X的DX8性能其实并不差，主要影响因素是FX12combine对于PS 1.4的shader来说表达范围不足无法起作用，以及HSR和带宽利用技术的落后

59/57已经把FX12换成了miniALU, 不过寄存器性能仍然没有什么变化.
另外NV3x FX12其实执行ps1.4还是很不错的, 手册里也推荐.

个人一直认为NV3x是死在shader复杂度与寄存器设计极度不均衡上的.
整体思维的保守, 也导致了落后的Z system.

还真的有人给NV3X 招魂啊

我的华硕5900显示效果很好，2D只比g400max稍逊，当初就是为了兼顾2D和游戏才舍弃了98p，想想当时的选择是正确的，毕竟我玩游戏的时候不太多。买显卡也是要适合自己。

59的2D的确不错

58,59沒必要和97,98比~~比了都是白比

我的MSI 5900ULTRA的2D效果感觉非常好