来揭露某些饭的歪理邪说，说什么高分辨率不需要HDR+AA，我上图你们自己看了！可笑呀~~

这个话题CHO说的已经非常清楚了，想不要AA？需要15寸下4000的分辨率！

原帖由 MultiCore 于 2006-9-14 09:02 发表
这个话题CHO说的已经非常清楚了，想不要AA？需要15寸下4000的分辨率！

套用某位饭的话说,60公分外看19寸CRT 1600*1200的图就没有锯齿了...... 每个人感觉不同,这位PRO-N引用自己感受来强制别人"AA"是废物这点就....

原帖由 无梦之夜 于 2006-9-14 09:44 发表


套用某位饭的话说,60公分外看19寸CRT 1600*1200的图就没有锯齿了...... 每个人感觉不同,这位PRO-N引用自己感受来强制别人"AA"是废物这点就....

这样就已经不是粉丝了，已经到了饭屎的阶段
吃进去的是饭，拉出来的是屎，符合常理

高分辨需要更高倍数的AA，6X是不行的，起码是8X或者12~16X左右

高分辨需要更高倍数的AA,同意

某人用着比76gt稍微好点，而且没法HDR+AA的卡在谈HDR和AA的选择，真是搞笑啊，两个都选择不就可以了么？

谁看的出来有区别，请指点一下

原帖由 wowod 于 2006-9-14 09:56 发表
AA就是通过最小的性能损失来换取最大的性能提升的一种技术，几年前NV就研发这种技术了，现在居然还有PRO-N说NV的AA技术无用，硬是要回到无AA的农民时代，我服了

最小的性能损失？说话要负责任

锯齿给人感受的确很不好, 而且在画面移动的时候, 锯齿也在以一个不协调的速度移动, 给人感觉很难受.

锯齿的副作用不是高分辨率就可以抵消的.

这样给出截图有意义吗？
在同样的分辨率下看不同分辨率截出来的图能看出什么来才叫怪事。

把屏幕调到1024*768去看1024*768的图，然后再把屏幕调到1600*1200去看1600*1200的图，自然就能看出有什么区别了。
所以前面才有人提到光给截图没意义，要用数码相机实际拍