刚收了片5900XT，跑分似乎偏低a

我原来有个默认200*12.5, 220*11的K7, 被我无情的淘汰, 因为除了热之外...  游戏里fps该高的地方还是比较高, 可低的地方特别低, 比起P4 K8简直无可救药...

比如css里某些地图的情况, K7能跑出10的最低fps. P4 2.8C 确可以跑2x, K8可以跑30... K7在那个时候完全是没法控制的...  3200+跑css视屏测试, 却比P4 2.8C高出5%..... 实际游戏情况却不乐观....

59系列还是建议用56.72驱动。

是我的卡吧。MS楼主的U有点　！＃
早知道我把我的BT 2500 也一起出给你了，哈哈

13000也太低了，K7跑01并不差的，应该在15000以上的。两年前我用2.4的毒龙（200*12）配上450/550的9550，都能跑出13200左右，楼主的U显然比毒龙2.4G要强一些，5900XT虽然D9残废，但以256位显存的规格，跑01比9600PRO还是要强得多的。

k7跑01不算差的，我以前的2500+@2.33G加5900XT记得至少有16000多,卡超死后可以到18000左右的。


当然不排除最近的驱动,优化没了。就好象当年4x.xx驱动时候gf4ti无比牛x,换了新驱动就萎了..

原帖由 黑真PIG 于 2006-7-10 07:30 发表
我原来有个默认200*12.5, 220*11的K7, 被我无情的淘汰, 因为除了热之外...  游戏里fps该高的地方还是比较高, 可低的地方特别低, 比起P4 K8简直无可救药...

比如css里某些地图的情况, K7能跑出10的最低fps. P4  ...

这个是事实，我也感受过了...在TPY居然有人说K7的游戏性比P4好...唉，K7也太神了

比超频的9500P还慢？

有问题，我现在还用巴顿220X10＝2.2g 也是5900XT nf2 1.5G内存  01的分数15000分以上

够用就好

绝对不会差的,我的亲身例子

我的462 SP2400+ OC 205*10=2.05G,显卡6800LE(325\700),512M DDR400 跑3D MARK 03 7343分
我弟弟的754 64 SP2500+ OC 300*7=2.1G 是卡6600GT(500\1000),512M DDR400 跑3D MARK 03 7343分

显卡都是默认,不可思议吧,许多人说6600GT比6800LE强,其实是平台优势,平台相近时,还不如6800LE呢,当然也赐于03对CPU依赖相对较小

所以楼主这个得份可能没优化好,我以前的TI4200还12000呢

5900XT是5900系列里最低端的卡