大家讨论下，AMD收购ATI后，市场会发生什么变化

只不过有可以选择被谁强X的权利而已

这样也叫翻身了....

原帖由 大死人花 于 2006-7-6 02:04 发表
不过我还是有点疑问，ATI为什么在情形一片大好的情况下把自己卖给别人?另外这种收购案双方谈判时间少说也得有半年，而ATI在半年内收购2家技术公司，这显然是公司在未来决策的2中的矛盾体现。另外消息的来源值得怀疑。

原帖由 大死人花 于 2006-7-6 02:12 发表

至少不坏

看到你的分析，我觉得你好可怜，到今天你还被ATI蒙着

受到冲击最大的莫过于NV，不但芯片组市场挤压，显卡方面也仍未摆脱和对手的纠缠。
—— 这句比较有道理

原帖由 htwang 于 2006-7-6 10:06 发表
受到冲击最大的莫过于NV，不但芯片组市场挤压，显卡方面也仍未摆脱和对手的纠缠。
—— 这句比较有道理

有冲击才有进步，所谓遇强越强

原帖由 phk 于 2006-7-6 10:11 发表


有冲击才有进步，所谓遇强越强

机会平等的场合，这话还是有道理的。
NV40不就是在R300的重压下推出的，不仅提前支持SM3.0，而且还硬塞下了16PS，基本达到了.13的极限了。
但是如果机会不均等呢？ATI靠AMD工艺说不定GPU频率能获得飙升。而NV确只能等TSMC慢慢来。
R520如果没有当时INTEL的帮忙，说不定现在TSMC还在折腾呢。

合并后该干嘛干嘛，没有大的变化。若干年后的变化只是时间，市场变化，竞争的作用

原帖由 iamspy 于 2006-7-6 10:31 发表


机会平等的场合，这话还是有道理的。
NV40不就是在R300的重压下推出的，不仅提前支持SM3.0，而且还硬塞下了16PS，基本达到了.13的极限了。
但是如果机会不均等呢？ATI靠AMD工艺说不定GPU频率能获得飙升。而 ...

好笑~AMD连自己的CPU频率也提不上去，请搞清楚再说吧。

在这里有很多泛A盲目情绪化作乱猜测，请这类情绪主义者发言前，先做好分析再发贴不迟。

AMD收购ATI的目的在于收整intel，建构自己强大的主板芯片市场（包括mobile）为主。ATI被收购后，面临血洗，图形发展需要重新排列，R600前途蒙上fog...

3d引擎的巨头们都认为显卡的发展趋势是cpu化，这样才能实现游戏真正的电影化，cg化，光线跟踪能快些实现了。
我觉得这是好事。显卡价格会下降，最终用cpu解决一切。
nv和intel将来的关系也会更密切。

原帖由 fspgp 于 2006-7-6 11:23 发表
3d引擎的巨头们都认为显卡的发展趋势是cpu化，这样才能实现游戏真正的电影化，cg化，光线跟踪能快些实现了。
我觉得这是好事。显卡价格会下降，最终用cpu解决一切。
nv和intel将来的关系也会更密切。

CPU集成GPU？慢慢等吧