用户
 找回密码
 立即注册
搜索

迪兰9800PRO实用版320元值不值???

[复制链接]
发表于 2006-5-28 14:55:00
原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 13:23 发表
9800PRO实用版(128M/128bit)

正常的98pro应该是256bit的,位宽少了一半,性能大打折扣,能说什么呢?
价格一般吧,做工好也就算了
千万别这么说,98P显存位宽256bit -〉128bit,性能只损失10%,还是不错的东西,性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版,不是9800SE呀!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-28 18:38:00
原帖由 iamspy 于 2006-5-28 14:55 发表

千万别这么说,98P显存位宽256bit -〉128bit,性能只损失10%,还是不错的东西,性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版,不是9800SE呀!
只损失10%?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-28 18:55:00
原帖由 iamspy 于 2006-5-28 14:55 发表

千万别这么说,98P显存位宽256bit -〉128bit,性能只损失10%,还是不错的东西,性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版,不是9800SE呀!
不仅是128bit,显存通常都是4ns,2003才4000分左右.9800p可以到6000的

只损失10%orz,除非你是卖这东西的,不然请实事求是些吧,哈哈
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-28 20:04:00
原帖由 Ephyer 于 2006-5-28 18:55 发表



不仅是128bit,显存通常都是4ns,2003才4000分左右.9800p可以到6000的

只损失10%orz,除非你是卖这东西的,不然请实事求是些吧,哈哈
无需和你多言,自己去看以前的驱家评测。同频380/600下的9800PRO和9800PRO实用版的评测。
还有,如何同个平台能把380/680的9800PRO带到6K的,380/600的9800PRO实用版就能跑5K+!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-28 20:10:00
原帖由 iamspy 于 2006-5-28 14:55 发表

千万别这么说,98P显存位宽256bit -〉128bit,性能只损失10%,还是不错的东西,性能比96XT好多了。这是9800PRO实用版,不是9800SE呀!
那是你没有用到足够的带宽好不好
分辨率开高了,你就感觉出来了,画质分辨率越往上差距就越来越大,低分辨率自然差距不大。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-28 20:11:00
原帖由 L2S 于 2006-5-28 18:38 发表


只损失10%?
真这样的话好像应该叫超值版了,缩水凑合用的才叫实用
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-28 20:18:00
原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 20:10 发表

那是你没有用到足够的带宽好不好
分辨率开高了,你就感觉出来了,画质分辨率越往上差距就越来越大,低分辨率自然差距不大。
虽是空话,也算实话,评测测试的标准是1024*768 noAA,noAF。不过现在的9800PRO也就跑跑这个分辨率了。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-28 20:19:00
原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 20:11 发表

真这样的话好像应该叫超值版了,缩水凑合用的才叫实用
哈哈,还真像你说的这样,那时有的品牌的9800PRO实用版就是叫做9800PRO超值版的!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-28 22:30:00
原帖由 gzxiaohuo 于 2006-5-28 20:11 发表

真这样的话好像应该叫超值版了,缩水凑合用的才叫实用
这么说就中肯了,不过也对得起这个价格了。。。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-1 04:29:00
原帖由 iamspy 于 2006-5-28 20:04 发表


无需和你多言,自己去看以前的驱家评测。同频380/600下的9800PRO和9800PRO实用版的评测。
还有,如何同个平台能把380/680的9800PRO带到6K的,380/600的9800PRO实用版就能跑5K+。
倒,现在的X700跑分03有7K+,游戏照样比不上98P~~~

表和跑分比~~游戏一下再叫鸟~
使用道具 举报 回复 支持 反对
12
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则