[原创] 对Maxthon的一点个人看法

原帖由 endifw 于 2007-4-6 18:41 发表

真的吗？
mt有什么fx没有呢

原帖由 pamier2005 于 2007-4-6 18:43 发表


firefox的功能不多。。。麻烦您看看http://addons.mozine.cn/firefox/extensions/
这里只是中文化的扩展，大量的在英文官网有
至于qq空间，这种垃圾blog。。。速度慢，界面超级花哨，也就骗骗小女生罢了
...

还是那句话　ＦＦ本身就是凭插件补充功能，没了插件，ＦＦ只算个骨头架子。只有基本的浏览器功能。本人没有贬低ＦＦ的意思有，我就再用



[ 本帖最后由 iproffice 于 2007-4-6 20:04 编辑 ]

一个东西的存在就有它的道理，

喜欢傲游！一直在用！
、、、、、、

原帖由 zhangye 于 2007-4-6 19:37 发表

花哨就是可有可无的一些增加的功能，比如鼠标手势、超级拖曳、自动填表等等

你觉得ms是应该赞赏maxthon还是firefox？

用firefox的人有不用插件的吗？

既然作了一款产品就要接受用户的评价

firefo ...

QUOTE:
请问花哨是指什么。ＭＴ是Ｓｈｅｌｌ，也就是ＩＥ的延伸，功能上的增强，



花哨就是可有可无的一些增加的功能，比如鼠标手势、超级拖曳、自动填表等等，难道这些对占用系统资源，提高浏览速度有什么影响，本身参见上面绿字部分，还是考虑使用者尽量操作方便

QUOTE:

应该是个人没体会到单窗口多页面的好处，遨游的标签也可以移到下面哟，记得微软曾经与ＭＴ打过交道，而且很赞赏，为什么ＩＥ７也都多页面了呢？


你觉得ms是应该赞赏maxthon还是firefox？没有赞赏与贬低之分，ＦＦ是浏览器，ＭＴ本质上是ＩＥ浏览器的Ｓｈｅｌｌ，严格上讲不能算作浏览器，继续参照绿字部分，再说，它们的开发理念就不一样，

QUOTE:

ＦＦ本身就是凭插件补充功能，没了插件，ＦＦ只算个骨头架子。


用firefox的人有不用插件的吗？请问阁下是比较浏览器还是比较浏览器插件，用插件不也是增加功能？按你的理论也是花哨的。

QUOTE:

这个好像没有跟你理论的必要，问题是ＢＳ别人要看自己有没有资格


既然作了一款产品就要接受用户的评价，客观的评价，欢迎，恶意的中伤，本人看着不顺眼，有说话的权利，ＢＳ别人要看自己有没有资格

QUOTE:
ＦＦ功能并不多，而且与现在的很多东西不是都支持


firefox的插件你用完过？别告诉我你是说ie only的页面不支持。我讨论的不是插件，是在某些协议之类的支持，请不要用插件来替ＦＦ说话，

QUOTE:
你打开ＱＱ空间试验一下


这个我无法试验，抱歉，测试了再说，测试应该是全面的测试，而不是片面地，我具的只是一个例子，至少可以说明兼容的一个侧面

QUOTE:
一款软件要从整体上评价，不能只看某一个方面，当然可能存在不足，但看他后续版本又没有及时修正


我说的哪一点与你这句话有关系？我也不清楚，究竟你说的是什么，我也没说你说的与我这句话有关系

原帖由 endifw 于 2007-4-6 18:41 发表

真的吗？
mt有什么fx没有呢

请拿ＦＦ与其它浏览器比较，不要拿ＦＦ的插件与其它浏览器比较，ＦＦ插件的功能不是ＦＦ的功能

我喜欢GB，马桶用过，还是觉得GB好，以上纯属个人爱好，感觉GB更快

原帖由 nimizi 于 2007-4-6 20:23 发表
我喜欢GB，马桶用过，还是觉得GB好，以上纯属个人爱好，感觉GB更快

这一点我赞同，在启动关闭上GB明显快于MT，功能上MT高GB

返朴归真，我现在只用IE7.0+IE7pro,同样是多标签。

用了MAXTHON还是蛮好，不想变了

各有所爱了，不能强求