用户
 找回密码
 立即注册
搜索

[讨论] 为什么做 精简 优化 系统的十有八九都是XP, 2000 2003 怎么很少有人做呀

[复制链接]
发表于 2007-2-1 17:52:00
原帖由 hahahakk 于 2007-2-1 17:24 发表
我反而觉得是因为XP是主要用于娱乐,面对的是家庭用户。而2000/2003主攻服务器。用来做商业用途。。。。如果胡乱精简。。很容易会出现不稳定。。。甚至是数据丢失。。。更何况服务器的性能那么强大。。。没这必 ...
同意
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-2 20:11:00
03还是用起来感觉更快的,只不过听说娱乐功能不太强,我没玩游戏,所以我一直用它
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-2 20:16:00
2000本来也挺精简,当初有人要做XP的精简版就是因为怀念2000

2003本来就不太面向个人用户,而以服务器的机能使用起2003来是不太需要精简的。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-2 20:55:00
我也想要一个精简的2003
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-2 22:07:00
原帖由 jeeyow 于 2007-2-2 20:55 发表
我也想要一个精简的2003
http://www.wzlu.com/soft/16/
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-2 22:21:00
2000本来以稳定出名~~~2003是服务器,不应该精简吧
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-3 00:15:00
学习就是进步..正在进步之中
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-3 09:49:00
xp是主流啊
用的人多啊~~~~~~~~
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-3 12:39:00
2000/2003本身就很精简啦,而且适用于商务和服务器的,对资源消耗的考虑不是首位的,稳定性才是最需要考虑的。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-3 12:50:00
原帖由 hahahakk 于 2007-2-1 17:24 发表
我反而觉得是因为XP是主要用于娱乐,面对的是家庭用户。而2000/2003主攻服务器。用来做商业用途。。。。如果胡乱精简。。很容易会出现不稳定。。。甚至是数据丢失。。。更何况服务器的性能那么强大。。。没这必 ...
这才是关键,有谁比微软更懂微软??XP精简了无所谓……那我也不用精简的
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则