用户
 找回密码
 立即注册
搜索

[转帖] 看到大家争论杀软,我给大家普及些知识

[复制链接]
发表于 2007-1-1 23:18:00
其实网上对Symantec一直存在错误认识
原因是国内重视杀毒,不重视防毒

同时也不理解安全是一个综合问题
安装干净的系统+安全补丁+防病毒+防火墙
一个也不能少
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-1 23:21:00
继续用小红伞了。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-1 23:23:00
好东西,学习了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-1 23:24:00
原帖由 zymzdcjg 于 2007-1-1 23:11 发表
“赛门铁克绝对是无法动摇的杀软老大”

这个没有错,但是他也有缺点,就是资源消耗太大。有微软代码又怎样,有些机子装了它和中了病毒没啥区别
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-1 23:27:00
我只用过瑞星和江民感觉还行
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-1 23:35:00
说来说去卡巴+KVG 7.5,普通用户就够了,诺顿以前最早用的,一点也不好,只查的到病毒,杀不掉病毒。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-1 23:40:00
标准完全错了,
第一应该是易操作,真正需要杀软的是普通用户,那些用户对病毒和木马的了解肯定不多,如果提示不到位,很可能出问题,而象那些测试病毒的人,就不只需要一款杀软了,至于那些喜欢测试软件的人,学会安装并使用一个系统防火墙比那些对病毒反应不算灵敏的杀软来说要好得多
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-1 23:42:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-1 23:45:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-1 23:47:00
虽然是转贴,但经过整理还是值得一看的,分享了。
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则