用户
 找回密码
 立即注册
搜索

[讨论] 关于ISO文件制作过程中存在的现象,爱好和感兴趣者请进!

[复制链接]
发表于 2006-5-1 00:34:00
原帖由 gxsh 于 2006-4-30 23:42 发表
联想恢复盘没有Bootfont.bin
让图片来告诉你联想的恢复盘中有没有Bootfont.bin这个文件。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-1 16:06:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-1 16:06:00
接上。。。。。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-1 16:40:00
关于文件“大小”和“占用空间”的问题,楼主需要补充一些基础知识,看这里

是不是原版的ISO,对比一下官方的sha1值就行了,和占用空间无关
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-1 16:43:00
原帖由 gxsh 于 2006-5-1 16:06 发表
楼主,你那个IBM 606M是怎么制出来的,我集成后不删除任何文件怎么是631M,删除cmpnents文件夹后和你的一样592M。
我想可能是我们的制作手法和设定的参数不一样,所以制作出来的ISO文件大小就会不一样。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-1 16:52:00
原帖由 gxsh 于 2006-5-1 16:06 发表
接上。。。。。
我注意看了一下你这两个ISO文件的字节大小和占用空间的数据,你两个ISO文件的字节大小和占用空间的数据都不一致,我不知道你那个631MB的ISO能不能通过CRC验证,你的那个592MB的文件应该和我一样是通不过CRC验证的。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-1 16:55:00
原帖由 山水红颜 于 2006-5-1 16:43 发表

我想可能是我们的制作手法和设定的参数不一样,所以制作出来的ISO文件大小就会不一样。
能否详细介绍606M的制作方法,多谢!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-1 17:18:00
原帖由 lucknow 于 2006-5-1 16:40 发表
关于文件“大小”和“占用空间”的问题,楼主需要补充一些基础知识,看这里吧

是不是原版的ISO,对比一下官方的sha1值就行了,和占用空间无关
文件大小和占用空间的问题我们先放到一边暂且不讨论,我写这篇帖子的主要目的就是想制作系统ISO文件,如何才能做到和官方制作出来的一样,因为我发现了这么一个现象,凡是官方制作出来的ISO文件,其大小和占用空间都是一样的,并且都能通过CRC的验证,而不管你是在什么地方下载的官方ISO文件,也不管你是存放在什么盘区里面,官方的ISO文件的大小和占用空间都是一样的,不管你是存放在C盘、D盘、E盘还是其他的什么盘中,其大小和占用空间都是一样的。所以我写这篇帖子的目的就是个人如何做到和官方的一样。
至于你说的拿原版ISO来对照一些数值,这不在本人帖子的讨论范围,除了你说的sha1外,MD5值是否一致也不在本文的讨论范围,因为和本人写这篇帖子的初衷不符,所以和原版去对照这些数值在本帖子中没有任何的意义。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-1 17:41:00
原帖由 gxsh 于 2006-5-1 16:55 发表


能否详细介绍606M的制作方法,多谢!
呵呵!我写这篇帖子的目的本来是想抛砖引玉引来更科学合理的制作手法,没想到却有人来倒问我是怎么做的。
我的制作手法只要是利用CDIMAGE这个工具来制作的(微软官方也是用这个工具来封装它的系统镜像的),我想这个制作工具你应该是知道的吧。至于怎么用这个工具,我想你只要倒网上去查找一些相关的文献就清楚了。这个软件与现在网上流行的一些制作ISO文件的软件比较,有其优点也有其缺点,优点是制作出来的ISO文件比较小,制作中文件的优化比较缜密,缺点是要使用很多一长窜的参数,而且不能有错,制作过程不能象UltraISO或者WINISO等一些ISO制作软件那么的方便。
兄弟你是怎么制作ISO文件的呢?我们相互交流一下吧。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-1 17:41:00
我检测我自制所有iso文件,无论用何种工具封装Cdimage2.47、UltraISO等,没有一个能通过crc检测,我验证网上流行的联想的xp也没有通过crc验证,包括我买联想机器送的正版恢复盘复制的iso也没有过crc,至于其大小和占用空间偶尔有一样的,也许是凑巧!
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则