[讨论] zonealarm 和outpost比，哪个好一些？

一直 用 ZA
6.174的可以把那些不用的功能关掉，比5.5的好用

ZA越往后用资源越恐怖,但对BT影响不大,但对最新的ARP攻击没有防护能力,OP虽然对ARP有一定防护能力,但对BT这类P2P软件有很强的影响力,经常将数据包当然ARP攻击,就算关了ARP防护也一样断流,在放间谍软件木马这方面,ZA和OP都集成了杀马软件,当相对而言OP做的更好一些,所以这两软件各有千秋,像用BT就用ZA,但你防不了ARP攻击,想用OP就不要指望能用好BT软件,好像这是OP的BUG;而且在资源占用方面还很大,相对LNS简直是天壤之别.LNS在防ARP攻击和用BT影响都做的很好,彻底做到人性化.

za4.5是最好的。资源占用又好。防火墙就专门搞防火墙还加入其他的干什么、后面的版面就是这样，加了那么多功能。资源就占大了

12楼说得很全面啊！

ZA占用资源实在有点多，另外一个没有用过

不同意12观点：在looknstop下，BT下载更慢！只有在ZA下，BT下载才流畅。本人亲自试验过。

ZA和卡巴冲突的 这点最郁闷
  look n stop 也不错啊

一直用za，也曾想换用op，不过用两天就卸了，op用起来太麻烦而且资源占用也不小，如果lz想用za的话，建议用5.0的oem，这个版本的za资源占用是最小的

补充一点，至于lns，强烈不推荐非大师级的人物使用，不然，嘿嘿，你会时不时的发现有个别程序无法正常使用

目前没有换用其他防火墙的打算,一直支持ZA,一直是咖啡和ZA 组合