[讨论] vista时代,用笔记本还是台式机? (单选)

移动技术现在还没跟上啊

笔记本是王道~~不用来打游戏~~~个人更喜欢集显，本子就是要低功耗低发热，低重量，高电池续航~

移动硬盘复制文件求助
我的是vista家庭高级版32位的，将电脑的文件复制到移动硬盘时，超过100m就显示“计算剩余时间”电脑就这样挂住了，无法完成复制，请帮忙？那个解决的补丁也下载安装了也是x86的那个文件，就是没有效果，小一点的几十兆文件还是可以复制的，将移动硬盘的文件复制到电脑也是可以的！！

原帖由 zhudanjing 于 2007-4-10 16:14 发表
移动技术现在还没跟上啊

说反了吧！最新的技术和工艺一般来说笔记本比台式机更先运用！

这次换电脑怎么都不会再用台式机了

原帖由 tsaryang 于 2007-4-10 12:35 发表


我傻忽忽,你聪明忽忽?没见过我笔记本自己全部更换的XP吗?你那DELL的那机型我又不是没用过,自己去体验一下散热发出的热量吧!忘了提醒你,那机器是工程塑料的壳子~用了就知道键盘的温度了!
再次给你声明一下, ...

你的最初的论点论据：袖珍笔记本慢，运行Vsita跑不起来，高配笔记本价格高，我给你举例2年前的神舟都跑Vsita U版飞快，还能玩游戏；于是你改变论点论据：提出高配笔记本的笨重，我就举例同样价格不高配置照高的小个子的XPSM1210；您老又开始提出新论据了，发热太高。。。。。我糊涂了，不知道你对笔记本的定义究竟是什么了？价格过高的、笨重的、发热量过高的笔记本，似乎都不是笔记本了！对吧？

我针对的对象只是你文章当中所谓笔记本不能顺畅跑Vista这个观点来的，既然你跟我连“笔记本”这个东西的概念定位都不能同一，还有什么讨论的必要呢？

个人感觉，就目前来说还是台式机比较合适，毕竟能够流畅运行vista的配置，台式机会较笔记本便宜了许多，这更适合大众的“口味”，当然，你有的是米又另当别论了

原帖由 neckyet 于 2007-4-11 10:03 发表


你的最初的论点论据：袖珍笔记本慢，运行Vsita跑不起来，高配笔记本价格高，我给你举例2年前的神舟都跑Vsita U版飞快，还能玩游戏；于是你改变论点论据：提出高配笔记本的笨重，我就举例同样价格不高配置照 ...

讲得好,lz都不知道他自己要说什么——我们也不要跟他一般见识

呵呵，个人喜欢台式机。可以方便的DIY