用户
 找回密码
 立即注册
搜索

[注意] ☆所有的升级安装的Vista,都无法使用各种破解软工具激活☆

[复制链接]
发表于 2007-3-19 19:36:00
原帖由 cedilla 于 2007-3-19 19:05 发表


任何人自己都可验证, 俺跟他本无怨, 就是想说他不厚道,提醒大家注意。

他自己心里最清楚不过了, 何必花那力气, 我又不是王海和方舟子,给他点面子吧

中国人面子要紧,他也还是有才的,这点值得肯 ...
理解你的用心,但是说话是要讲依据的,尤其是牵扯到别人的声誉,没有实实在在的证据拿出来,就不好枉自下结论.不然对谁都不公平
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-19 19:46:00
XP在C:Vista在J:(装好Vista系统认为认C:)原来是家庭高级版,后来升级安装U版,用同样方法激活成功。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-19 20:49:00
我是用Paradox激活的。

其实,Paradox和Softmod的核心原理是一样的,都是模拟BIOS里的OEM信息字段。只不过,Paradox用的是在Vista内加载模拟驱动的方法,而Softmod用的是改写引导记录提前模拟的方法。方式不同而已,殊途同归。至于是不是谁借了谁的壳上市,我不懂技术,分辨不出来。

当初看到Softmod,兴奋之余也还是不爽,因为这样做,系统已经不是一个纯粹的、干净的“Vista系统”了。引导方式都已经变了,不再是“原装”货色。
何况,据说开机还有一大屏乱七八糟的文字闪过,严重不爽。

而Paradox一出来,马上就采用了,感觉这就是完美的激活方法。根本不需要有任何的顾虑,因为对系统没有任何损伤!即便以后被M$查封了,也还是一个干净的系统,可以轻松采用新的激活方法!
至于64位的问题,只要有64位的证书和序列号,完全不是问题。

其实,M$如果要查这两种方法都是很简单的,但是后果却不一样。如楼上一位同学所言,到时也许采用Softmod的系统根本就引导不起来,因为引导扇区可能就被破坏掉了!
就算不是M$下的黑手,总之动了引导文件就是伤筋动骨的大事。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

补充:

刚回完这个帖子,马上就看到了实例:
==SOS请高手赐教删掉vista傻瓜激活4.7后进不了系统==
http://www.vistafans.com/thread-120108-1-1.html

傻瓜激活就是基于Softmod重新封装的吧。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-19 21:35:00
全新安装都没问题,都可激活!

俺说的是升级安装,以上的都是看贴不仔细的!
不错,你说的是升级安装,但是你在首楼的论证过程中所引述的导致激活不成功的核心原因是:在vista里面,必须c盘是系统盘,否则会导致那个.sys调用不到。这是从你首楼的论证中通过一般逻辑推出来的。所以,按照你推导的意思,是不是升级安装不重要,重要的是系统在不在c盘。你在首楼的论证中只是把升级不升级安装作为一个引子,真正的本质原因是这个。

那么好,接下来我还是重复我一开始说的那个问题
首先指出你的首楼还有另外一个错误,说全新安装到其他盘,在vista里那个盘会自动置成c盘。但实际上我的电脑里在xp下装vista,全新安装,进了vista后盘符没有改,vista系统还是在我一开始选的k盘里。

这是全文逻辑关系的核心,你首楼说升级安装不行,给出的原因是全新安装会自动改盘符,但这不是事实,已经在我的电脑上找到了反例。

这是你的第一个错误,由此并产生了下面那个错误
即便我是全新安装,但由于我的vista里面系统不在c盘,所以仍然满足你首楼所论证的(注意是你引述参与论证的,不是你一开始写的)系统不在c盘,无法激活的条件,但是我的vista激活了。所以这一点你还是错误的,你后来所做的更正也没有从本质上解决这个矛盾。

你的第一个错误没有什么好说的了,没改盘符就是没改。
回到主题,你的结论也许是对的,“任何升级安装都不能激活”
但即便如此,也不是你在首楼所论证的原因,那个论证过程已经被举出反例证明是错误的
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-19 21:39:00
原帖由 cedilla 于 2007-3-19 18:38 发表

再假如你想把Vista安装到除C盘(物理上的第一硬盘第一分区)外的其他分区,但是全新安装,那也不属于,因为安装完后Vista会把自己所在分区的盘符自动置为C。
我只说一个事实,我的电脑就把vista安装在其他分区上,双系统
但是在vista里面我的盘符没有变,原来是装在k盘下,现在进了vista后还是在k盘下


你说的当然是事实了,因为你是升级安装嘛!升级安装它就不给你变盘符,而全新装他就变你的盘符。 我前面开贴早就说的明明白白,怪你看贴不仔细。
拜托,我这里说的很清楚,双系统,你怎么会认为我是升级安装。。。。。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-19 21:42:00
谢谢!!!!!!!!!
难怪不行|||||||||||||
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-19 22:07:00
已经有人说了, 升级不行
http://www.vistafans.com/thread-120423-1-1.html
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-19 22:14:00
同意 靓老虎
说的很好
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-19 22:20:00

好象不对,,是你的机器有问题吧
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-3-19 22:25:00
微软不敢擅自公开动driver, 对于驱动的封杀,只能用见不了光的方式悄悄搞掉.
而对非法booter可以公开一概杀之, c盘诺大一个grldr,太显眼了,微软以非法引导可以公开封杀, 谁也不敢说什么.  

封杀驱动程序就不同,他要非常地有所顾忌,你凭什么封驱动程序啊,如果误删了好驱动怎么得了? 还有,凭什么判断驱动非法~~文件名?那改个文件名,不就合法? 象判断病毒一样,判断程序的特征码? 那驱动开发者不人人自危. 微软如果封杀驱动, 一定不会蠢到公开做声, 肯定是见不得人~~悄悄干的.

~~很阴呢.

所以靓老虎说的很对啊
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则