这个没有用过,所以也没有条件测试,不评论.
不过根据CPU总线带宽与内存带宽对等原则. AMD的HT其实并不是cpu本身的前端总线,(虽然你可以在cpu-z等软件里面看到类似的表述.单这个只是为了简单的标识.其实由主板芯片决定.) AMD前端总线就等于自己的外频,所谓HT只是主板赋予的一个数据传输带宽(例如NF3只支持800Mhz,NF4可以支持到1000Mhz),实际使用的时候只要不超过界限,HT对性能影响很小很小.AMD自从内存控制器集成到cpu里面之后,貌似就不怎么在乎带宽.估计可能是认为低延时可以代替带宽的需求,这个和原本不支持DDR2,准备直接跳到DDR3的思路一样(只不过intel的大旗挥动很厉害,内存厂家把重心往DDRII移动,AMD被迫跟进).所以双通道对性能影响不大,就好比受到水管限制.就像先前的K7(NF2的双通道)其处理器与北桥芯片的数据传输技术采用DDR(Double Data Rate,双倍数据传输)技术,FSB是外频的2倍,其对内存带宽的需求远远低于英特尔 Pentium 4平台.由于cpu总线并不需要内存双通道那么大的带宽,所以很多人都说NF2之类的是伪双通道,其实是冤枉了Nv,只是有技术,人家用不上而已.
intel的不同,Pentium 4处理器(包括之后的cpu都是这个技术)与北桥芯片的数据传输采用QDR(Quad Data Rate,四次数据传输)技术,总线频率是外频的4倍,所以带宽需求就体现出来了.单双通道的性能差距也就出来了.不过低外频的cpu,如赛扬D,P4 5X6,还有PD 805之类的阉割产品,上不上双通道基本上也没区别,除非你的外频超过200以上. |
