[讨论] 关于联想笔记本电脑主板飞线问题，请擦亮眼睛，用自己脑袋思考问题

飞线一般是厂家在设计印刷电路板的时候没考虑周全而产生的。如果产品价格便宜也就凑合着用了，但是要是几万元买来的产品还是有飞线那就让人很不爽了。

影响质量，你是猜测出来的吗
你有实际数据说明吗
唉
现在的人啊

我还是继续用我的神舟

我也不知道他有没有用飞线
反正2003年购买以来
就电池寿命到了
别的问题还没有发现

都是崇洋媚外的思想起的作用

Lenovo 从来就不怎么信。。。

原帖由 pop2651 于 2006-5-4 22:30 发表
基于成本考虑，如果光是pcb板子的问题就不会这样子了。应该是做成主板量产后 测试出问题的。加上芯片这个就贵了。

飞线很影响性能的，pcb板子上的各个走线都是很重要的。考虑到电阻，，还有什么乱七八糟的东西 ...

如果该型号所有产品都存在飞线，就可以肯定是设计上的失误，也有可能是后期为增加产品问题而做的补救措施。如果是某些机子存在飞线，则是线路板质量问题。

飞线“很”影响性能或者稳定性，不完全赞同，这要处决与飞线的原因。也就是要看视线路板原先设计情况而定的

原帖由 agooday 于 2006-5-4 12:03 发表
还是要在技术层面上了解飞线之后，及联想这条飞线的具体用途之后，才可以做定论。目前只能泛泛地说飞线感觉不大爽，但是还不能说其产品有质量或者性能问题。

就好比，如果飞线仅仅是增加导体横断面面积以通过大电流。。。。。这种情况，反而是更加稳定。。
感觉好多人根本就没看过多少电路板。或者是复杂的电路板。。。



[ 本帖最后由 jaguar 于 2006-5-7 05:02 编辑 ]

现在的孩子，严重的营养不良。。。。。

用爱国作为产品宣传的固然不少，
然而带着有色眼镜看国产产品的也不少。
本以为这个事情不值一辩，明眼人一眼弊之，想不到不明就里的人还是不少。。。
ThinkPad出现飞线当然是为了补救缺陷，否则花这个人力物力干什么，这个没什么好辩的，虽然从设计到制作仍然是原来IBM的班底，不过作为股东的联想有责任。

可是反过来看，大家必须搞清楚两个事实：
1、联想收购IBM的PC部门后，ThinkPad的设计部门并没有改变，仍然是由日本的设计实验室操刀的，生产过程也是由IBM ThinkPad原班人马做的。
2、至于飞线嘛，IBM也不是第一次，早在联想收购IBM的PC部门以前就存在，18年来并不鲜见，T42就是其中一款。

不明白这么多年ThinkPad在美国人手里的时候出现飞线的情况没有人跳出来，现在联想收购了，带了个“红帽子”后，同样的设计实验室出品，就让一些人那么激动？。。。

值得深思。



[ 本帖最后由 白发渔樵 于 2006-5-7 10:48 编辑 ]

线路板产生飞线的原因有二，1。线路板设计时没有更好的办法来避免飞线的存在，因为更改线路的走向将会产生比如干拢等不良现象。2。产品在测试时并没有达到设计时的指标。比如接地点。有时把接地点改在另一个地方就能达到设计指标。而这时来更改线路的走向将会产生第一种可能。因此电子产品上的飞线在设计上是可以避免的，但现实中是不可能的。主板上的蛇形走线其实就是飞线的一种。



[ 本帖最后由 hwh1970 于 2006-5-7 14:46 编辑 ]

同价格的东西，国产的还是 不错的！