用户
 找回密码
 立即注册
搜索

[讨论] 赛扬2.4超频

[复制链接]
发表于 2005-11-27 02:07:00
我有太也是赛4的`只能上166在上就放电了`
换了个100多的风扇也是~~可能是老机吧`
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2005-11-27 07:49:00
原帖由 白发渔樵 于 2005-11-27 00:37 发表


不要这么极端嘛。。。
虽然我现在还在用AMD,但也不觉得AMD比Intel强,半斤八两、各有所长吧。
我所以买AMD,还是因为比较便宜。。。呵呵,对于我这样的普通用户来说,便宜就是硬道理!
同频率下绝对不是强一点半点,一般都强一倍以上。

不要拿pr后的值和intel的实际频率相比较,么有任何可比性。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2005-11-27 09:48:00
原帖由 归宿的 于 2005-11-27 07:49 发表



同频率下绝对不是强一点半点,一般都强一倍以上。

不要拿pr后的值和intel的实际频率相比较,么有任何可比性。
你拿赛扬跟速龙比什么?定位都不同 的
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2005-11-27 11:03:00
赛扬2.4a的。顶星848p主板,超的上去吗
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2005-11-27 11:13:00
还是p4超频后性能提升明显。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2005-11-27 12:00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2005-11-27 12:17:00
不过对于个人游戏用户,AMD确实要强一些,这一点太平洋评测室也达成了定论。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2005-11-27 12:42:00
原帖由 agooday 于 2005-11-27 12:17 发表
不过对于个人游戏用户,AMD确实要强一些,这一点太平洋评测室也达成了定论。
就像在多媒体(譬如音频、视频采集运算方面)Intel确实要强一些,这一点也是太平洋评测室达成的定论。
主频高自然有主频高的好处,一级缓存大也同样有一级缓存大的强处。

所以我强调说——在不同的领域各有所长,各有千秋。。。



[ 本帖最后由 白发渔樵 于 2005-11-27 12:44 编辑 ]
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2005-11-27 12:51:00
个人用户,游戏领域居多。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2005-11-28 12:31:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
12
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则