在2012年的诺基亚808面前 所有手机的画质都是渣

在2012年的诺基亚808面前 所有手机的画质都是渣

晨雾 / 2016-10-26 09:14195212

在同质化严重的今天,各路手机厂商们都在不停的开发功能亮点,以寻求新的利润增长点,刺激市场需求,其中手机摄影就是这样一个大家都在挖掘的点。

但我们认为,无论现今的手机摄影有多花哨,它们在纯粹的画质表现上,依然统统不如一代标杆——诺基亚808 PureView,也就是说,它们都是808的手下败将,而诺基亚808还是遥远的2012年的产物。

之所以这么说,原因无外乎有两个,一是感光元件的物理性差距,二是镜头的性能差距。

包括三星、华为、努比亚、联想以及OPPO,当然还有苹果iPhone,都不遗余力地把摄影作为手机的卖点,大力挖掘,而且不可否认,它们确实引领了相关的技术进步,让手机摄影的画质也有了不俗的表现。

但我们必须要说的是,手机摄影的所谓进步和飞跃,更多都是来自于软件和算法的层面,而非硬件技术本身。不知你有无发现,华为、联想和三星们把自家的摄影技术吹得天花乱坠,流光溢彩的时候,唯独却偏偏不提在摄影领域中最为关键、最为核心也最为要命的东西,那就是感光元件。

影响摄影画质的因素有很多,但迄今为止,感光元件,或者说CMOS的画幅,依然是底层技术中的决定性力量,它的尺寸大小,往往决定了一款摄影设备的档次和定位,而且界限分明。

一个事实是,当今几乎所有的主流摄影手机,CMOS的画幅往往只有一个小拇指盖那么大,比如,iPhone 7的CMOS就只有1/3.3寸,可以说是极为袖珍。而诺基亚808的1/1.2英寸感光元件,与索尼1英寸的黑卡微单系列几乎相当,和松下LX100微单也属于同一规格。至今也极少能遇到对手,可以说横扫一群不知天高地厚的后辈绰绰有余,它依然是王者。

而目前的市售手机中,也只有搭载了1英寸CMOS的松下CM1能与之相媲美,但CM1目前只在欧洲和日本本土销售,且价格不菲。

下面再来看镜头。

诺基亚808搭载的这颗4100万像素卡尔蔡司镜头,等效焦距26mm,最大光圈F2.4。其设计和用料可谓十分奢华,5片1组结构,所有镜片都是非球面设计,其中一片还是极为昂贵的高折射率低色散ED玻璃(ED玻璃在单反镜头领域也只应用于高端和旗舰产品)。

它与如今的所谓蔡司认证、徕卡认证统统都不是一个概念。它是德国蔡司的工程师真正融入到了设计和开发过程中的,是真正的深度参与,和画一张图纸、列几个规格骗钱,性质上完全不同。

而诺基亚也为808投入了极大的精力和心血。上百人的团队历时2、3年时间才把摄像头的技术参数真正定型,可以说,是用匠人精神打造出的匠心作品。在现在这个规模化的浮夸时代,显得尤为可贵。

而这颗镜头的成像,在手机领域中依然是神一般的存在,即便是现在,也是雄风犹在,风采不减,当年获得的无数口碑和盛誉绝非浪得虚名。

总结下来,其实我们想说的是,无论软件和算法技术发展到什么程度,至少目前为止,它们依然无法打破固有的物理光学规律,感光元件的画幅面积和镜头的精致程度,依然是决定性要素,越界几无可能。

当然,我们不是因循守旧的老古董,也不是偏激地认为今不如昔。但就手机摄影这个领域而言,除非哪一天在感光元件的画幅上真正进化了,至少和诺基亚808一个层级了,我才会真的佩服它。我也期待着,看看究竟有哪一家可以先迈出这关键的一步。


发表评论