让i5、i7回家 AMD 锐龙5 1600X 评测

让i5、i7回家 AMD 锐龙5 1600X 评测

供稿 / 2017-04-19 15:03116961

AMD锐龙7系列处理器已经完成了布局,与Intel的LGA2011接口的Core i7相比,无论是性能还是价格都非常有竞争力,以此也对高端发烧级处理器市场形成了强烈的冲击。不过,相比AMD锐龙7来说,主流性能级用户则更加关注价格和定位都更亲民的AMD锐龙5处理器。

4月11日,AMD锐龙5性能评测正式解禁,我们在第一时间完成了对AMD锐龙5 1600X处理器的抢鲜评测,它的整体性能表现让我们惊喜,赶紧一起来看看它的实际表现吧。

定位够犀利,频率&核心数的精妙平衡

按照命名方式和定价来看,AMD锐龙5应该是针对Intel的Core i5系列处理器,但从实际的规格参数来看,似乎并没有这么简单。

从核心数量来看,AMD锐龙5 1600X具备6核心12线程,与3000元级的Core i76800K处于同一水平,远远超过4核心4线程Core i5的顶级型号7600K,因此就算不测试,我们也能断定AMD锐龙5 1600X的多线程性能可以轻松击败Core i5 7600K。而且,细心的朋友可能发现了,AMD锐龙5 1600X只是核心数比顶级的AMD锐龙7 1800X少两个而已,两者工作频率是一样的,比AMD锐龙7 1700X还高!

从频率来看,AMD锐龙5 1600X默认3.6GHz,智能超频可达4GHz,与靠频率打天下的Corei5 7600K相比低200MHz,但最高频率相比Core i7 6800K却高了400MHz。AMD锐龙5 1600X这样的频率设计就很有意思,专找Intel对位产品的软肋打,你核心多?我核心和你一样多,频率还比你高;你频率高?我核心比你多得多,频率并不比你低多少。

当然,处理器的实际性能还要看架构和软件优化,但很明显AMD锐龙5采用这样的定位策略会让Intel很难受,如果应付得不好还会造成自家高低端产品互掐的局面。

接下来就用实际的测试来全面了解一下AMD锐龙5 1600X的实力吧。

性能测试:5系的名头,7系的战力!

照理,还是给大家看看我们的测试平台等参数,以便给一些玩家朋友进行参考

测试平台

处理器:AMD锐龙5 1600X

Core i7 6800K

Core i5 7600K

主板:技嘉AB350-Gaming 3

华擎X99极限玩家3

华硕PRIME Z270-A

显卡:iGame 1070烈焰战神X-8GD5 TOP

内存:金邦EVO X DDR4 3200 8GB×2

硬盘:金士顿HyperX Fury 240GB

电源:航嘉MVP K650

操作系统:Windows 10 64bit专业版

标准化测试

SiSoftware Sandra的处理器测试能够充分表现出多核心处理器的实力,在此项测试中,同为6核心12线程的两款处理器相比4核心4线程的Core i5 7600K有着绝对的优势,而且已经悬殊到没有比较的意义。可见在多线程应用中,12线程的AMD锐龙5 1600X可以轻松碾压同价位的4线程Core i5 7600K,即便后者频率还高一些。

在6核心12线程的高端对决中,AMD锐龙5 1600X的总评性能依然大幅度领先Corei7 6800K(整数运算优势尤其明显,浮点运算基本战平),核心和线程都相同的情况下,AMD锐龙5 1600X最高频率高出400MHz看来颇有成效。考虑到AMD锐龙5 1600X售价仅为1999元,Core i7 6800K超过3000元的售价就显得比较尴尬了。

国际象棋测试中,Corei7 6800K挽回一些面子,毕竟这款软件对于Intel处理器的科学运算支持得还是很到位的,但尽管如此,Core i7 6800K和AMD锐龙5 1600X的得分还是很接近。当然,只有4核心4线程的Core i5 7600K在这项测试中就完全不是6核心12线程处理器的对手了,得分根本不是一个级别的。

模拟应用类测试

格式工厂

Cinebench R15

7-zip解压

常用的视频转码、3D渲染后期输出软件和7-zip对于多线程的支持还是比较到位的。从测试情况来看,AMD锐龙5 1600X的视频转码能力明显优于Core i7 6800K,核心数量相同的情况下,AMD锐龙5 1600X更高的频率带来了这样的优势。Core i5 7600K则是完败,差距在50%左右,4核心4线程在这样的应用中显得明显落伍了。

3D渲染输出方面,AMD锐龙5 1600X的优势也很明显,超过Core i7 6800K大约12%,远远超过4核心4线程的Core i5 7600K——即便后者频率更高。7-zip测试中,AMD锐龙5 1600X的优势也比较明显,超过Core i7 6800K大约10%,更是把核心数量更少的Core i5 7600K远远甩在后面。

游戏性能表现

游戏帧数表现

玩游戏高频好还是多核好,这还是要看游戏而定。当然,AMD锐龙5 1600X在频率与核心数量之间取得了一个不错的平衡,因此在吃频率的游戏中能超过Core i7 6800K,与高频Core i5 7600K基本战平,而在吃核心数量的游戏中,又能超过Core i5 7600K和Core i7 6800K。

可以这样理解,AMD锐龙5 1600X对于游戏的适应性更好,无论游戏是吃频率还是吃核心数量,它都能应付自如,而且相比4核心4线程的Core i5来说,6核心12线程的AMD锐龙5 1600X可以应付更多的后台进程,除了保证游戏帧速外,还能避免卡顿,提供更好的流畅度。

整机功耗测试表现

6核心同时运行在4GHz,温度也不过41℃

AMD锐龙5 1600X和Core i76800K这两款6核心12线程处理器的满载功耗相差不大,AMD锐龙5 1600X略有优势,而待机功耗方面AMD锐龙5 1600X的优势则相对明显一些。Core i5 7600K核心数量要少2个,3级缓存也要少很多,功耗更低也是理所当然。

另外,我们尝试将AMD锐龙5 1600X的6个核心都锁定在4GHz,内存也超频至DDR4 2933,工作起来完全没有问题,整体性能又有一定提升,而且处理器的待机温度最多也只有41℃。

总结:良心产品,舍我其谁!

现在就来简单总结一下AMD锐龙5 1600X的综合表现。在多线程应用方面,仅售1999元的它相对3000元级的Core i7 6800K有比较明显的优势,而在游戏性能方面,它不但可以和同价位的Core i5 7600K在吃频率的游戏中基本战平,还对未来支持多线程的游戏拥有更好的适应性(特别是《文明6》这类吃核心数量的游戏,AMD锐龙5 1600X帧速更高),而且在处理更多后台进程时也比4核心4线程的Core i5更游刃有余,可以提供更流畅的游戏体验。

另外,在软件和游戏陆续升级、Windows系统BUG修正、主板BIOS不断更新之后,锐龙的性能应该还有非常大的潜力可挖掘,现在的锐龙还并没有发挥出100%的威力。

从AMD锐龙5 1600X能力压Core i7 6800K的综合表现来看,我们认为它应该被命名为“AMD锐龙7”才更合适,但它1999元的官方定价又确实是冲着Core i5 7600K而去。用5系的价格,买到一颗7系级别的处理器,我们认为AMD锐龙5 1600X的确会成为新的性能级甜品,相比之下,不光是同价位的Core i5显得十分尴尬,连3399元的Core i7 6800K也变得更加尴尬了。


发表评论