颠覆!AMD Ryzen 5 1600已将12T做成4T价,还要什么酷睿i5?

颠覆!AMD Ryzen 5 1600已将12T做成4T价,还要什么酷睿i5?

供稿 / 2017-10-18 14:4774001

此前没有人敢相信能用酷睿i5相当的价格,买到一款6核心、12线程规格,性能比i5翻番的CPU。但5月份Ryzen 5系列的发布,直接让玩家发出了“i5的价格12个框框,还要啥自行车?”的感概!

事实上从今年3月份起,AMD陆续发布的Ryzen系列处理器,无论规格、性能还是定价策略,都颠覆了我的认知。

同比规格碾压,AMD Ryzen系列产品力爆棚

老玩家都知道“12个框框”是在说CineBench测试程序的梗,酷睿i5只能同时运行4个计算框,而Ryzen 5 1600则将并行运算框提高到12个,是i5的3倍,也就难怪老玩家调侃i5为自行车了……

规格上的碾压,让Ryzen 5成为同价格区玩家认可度极高的产品。高到什么程度?早在今年5月(正好是Ryzen 5发布前后),3DCenter就公布了关于市售CPU关注度的调查报告。调查数据显示,喜欢AMD Ryzen 5系CPU的用户高达83.9%,只有6.7%的用户不喜欢。更重要的是,在当时的调查中,就已经有超过一半的用户表示有意愿购买Ryzen系列处理器!

反观英特尔,喜欢Kaby Lake架构产品用户仅有12.0%,高达42.7%的用户表示不喜欢,另有45.3%的用户表示根本不关心。

Ryzen系列让AMD重新获得用户关注,而用户的情绪最终改变了消费端的统计数据。近日,德国主要电商之一的Mindfactory公布了2017年8月的桌面CPU销售数据,AMD在销量和营收两个维度上都逆袭了英特尔,这是近十年来的第一次!

8月份,AMD的销量占比已经达到56%,比5个月前仅27.6%的占有率翻番还多。营收方面,也实现了CPU单品类占比54%的成绩。国内的情况也大体相当,在最大自营电商某东上,Ryzen 5的销量跟同比的酷睿更是不在一个量级上,评论数比竞品高出几十倍……

身段低,6核心4核价、4核直接白菜价……

如果Zen架构产品还像以往的AMD产品一样,单核心性能与对手差距巨大,只能依靠堆核心来提高产品力的话,我相信不可能会像现在一样大卖。

单核心对比,Zen架构产品终于迎头赶上

看遍官方、民间的各种评测,你会发现采用14nm工艺制造的Zen架构产品,终于让AMD处理器抛掉了单核心性能低下的标签,具备了对标同规格竞品的实力。然而这还不是它能在上市后的几个月中迅速征服玩家的全部秘密。在我看来市场从来都不缺好产品,缺少的是价格实惠的好产品!

AMD曾在K8架构时代就拥有过性能领先英特尔产品的优势,但得势的AMD高端产品定价并不亲民,错过了快速提高市场份额的机会,所以占有率一直不高,从未和英特尔享受过平分市场的地位。

而这一次,AMD再次在Zen上找回感觉,高效率的SMT设计,让Ryzen系列产品在多线程计算任务中展现出极高的计算能力,性能上不再逊色于同规格竞品。更难得的是,这次AMD没有持技而骄,身段很低,Ryzen的定价已经不是相对更实惠的范畴,而是一来就颠覆了格局。

其中最引人注目的自然是Ryzen 5直接将6核心12线程规格的产品定位到了主流市场。Ryzen 5 1600售价1500元左右,频率更高,且具备SMI技术的1600X稍贵,但也只要1600多元。搭配上品质优秀的主板,整体平台价格也就2000元左右。

而在这个价位段上,英特尔根本没有与之对位的产品,同是6核心12线程的i7 7800X依旧要价2999元,关键是与之搭配的X299主板定位高端,价格昂贵,一套下来没有5000~6000基本搞不定。

而实际性能呢?给各位一张直观的对比图,你会发现花2倍多、甚至3倍的价格入手英特尔6核心平台,最终获得的性能和不到2000元的Ryzen 5 1600平台相差无几。若同比2000元级平台,你会惊喜地发现i5已经在墙角泪流成河……

更精彩的还在后面,在以往英特尔的体系中,4核心8线程酷睿i7是主流桌面的顶级产品规格,单处理器要价就是2000元以上,而同规格的Ryzen 5 1400直接将价格定在了999元,搞得只有4核心4线程的酷睿i5再次直呼“简直没法愉快地玩耍”,上被6核碾压,下被8线程默秒全……

酷睿i3也很郁闷,因为AMD将4核心的Ryzen 3系列,卖到了和2核心4线程的i3一个价,甚至更低。除非英特尔出个性能上能搞定自家酷睿i5的酷睿i3,否则其注定会被Ryzen 3长时间吊打……

或率先投产7nm,有望持续领先英特尔

我在2011年就曾评判过:“AMD的芯片设计并不比英特尔家落后多少,差的只是工艺。长期被自己晶圆厂拖后腿,卖给GF之后继续拖。要是什么时候能让AMD追上英特尔家的工艺,孰优孰劣还真的不好说。”

在此之前,英特尔的优势是压倒性的,无论是工艺还是架构设计。所以,大家都觉得AMD翻身遥遥无期,媒体圈内的朋友对我的评判也就一笑而过(迷之笑容……)。

现在看来,工艺追上英特尔后,同样的14nm产品,AMD Ryzen系列在同频、同核心数下与英特尔14nm的产品是不相上下的,这无疑印证了这个多年前的评判。CPU行业已经发展了几十年,行业的整体设计水平都已经很高、很成熟了,高手之间过招,比拼的已经是内力。半导体工艺就是芯片的内力,这也是每次芯片工艺升级都是热门话题的根本原因,无论是手机还是PC……

当下AMD已经缓过气来,桌面销量开始占优,服务器等专业市场也正在复苏。情况稳定下来就会使AMD进入良性循环,当下已不足虑,但未来呢?若我说AMD未来会进一步扩大对英特尔的优势,是否会再次引来一片“迷之笑容”?

别着急嘲讽我,我知道你想说“瘦死骆驼比马大,英特尔有的是机会”。但就目前英特尔昏招频出的状态看,真没有看出机会在哪。反而是Anandtech放出的全球六大芯片厂的官方制程路线图,让我看到了AMD持续领先的可能。

英特尔、三星都选择在14nm之后,启用10nm工艺过度。但GF却决定14nm之后直奔7nm(之前说到的12nm其实是14nm的工艺优化版本)。台积电也同样激进,在16nm之后快速上马7nm。从进度上看,台积电和GF的7nm最快都能在2018年量产,与之相比英特尔可能才刚好进入10nm。

让英特尔有些尴尬的是,2018年上马的10nm预计要用到2020年。那时候AMD基于7nm的EUV工艺肯定已经相当成熟,甚至已经发布了工艺升级后的2代或3代Zen架构产品。

根据GF的规划,7nm又细分为二代,第一代是DUV(深紫外光刻),预计在2018年上马;第二代则是EUV(极紫外光刻),芯片晶体管密度将再上一层,但需要到2019年。

GF声称,自家的7nm相较14nm工艺,可以使芯片性能提升40%、功耗降低60%的同时,还能让芯片单价同比减少50%。也就是说一切顺利的话,第2代Zen将借助工艺上的优势,进一步获得相比英特尔产品在性能、价格上的双重优势,在未来可见的3年内,很可能持续领先英特尔,带来更激烈的终端产品竞争。

8代酷睿依旧没睡醒?高定价给了Ryzen更多机会

直到半年前,我们还是嘴里骂着牙膏厂,却还是掏2000+的价格买i7。“什么时候农企能给点力,让牙膏厂降价?”这曾是我熟知的无数玩家的心声。而现在“是时候了!”

别的不说,能让牙膏厂不再挤牙膏,而是半年内连发两代产品,也可见Zen的实力。只不过桌面的8代酷睿还没正式铺货,就算真的来了,我也并不看好:

1.同样的LGA 1151接口却依旧要让玩家换主板这就不厚道,让才买7代酷睿产品的玩家投入更多升级成本,很不划算。

2.来看看目前流出的8代酷睿规格和定价,依旧没有什么优势,同规格产品普遍比Ryzen定价高出20%~40%,同规格平台依旧更贵,就算英特尔拥有性能上的些许优势,也难以弥补巨大的性价比劣势。

在我看来英特尔还沉浸在一家独大的环境中,不愿正视更对位的竞争关系,一句话“端”,所以定价上依旧昏招频出……

半年前我们还不敢奢望的6核心平台,现在已经触手可及。现在装机还不向你推荐6核Ryzen 5的不是菜鸟就是别有用心。如果有人现在还推荐买酷睿i7/i5,麻烦先给我们一个不买Ryzen 6核心的理由!能说出一条,都算你赢……


发表评论