作为目前市面上最好的手机之一，谷歌重磅新机Pixel 2/2 XL现在已经陆续开卖，但是很糟糕的是不少拿到Pixel 2 XL的用户开始吐槽，自己的新机屏幕出现了烧屏情况，出现显示效果差、亮度不均、色彩暗淡、屏幕颗粒状、严重偏色等问题，甚至有的用户拿到手几个小时就出现了此类情况。

 

谷歌后来也发布声明表示：“我们的Pixel系列手机的本意是想给用户提供一种自然、舒服的色彩效果（回应被指色彩暗淡），如果你喜欢饱和度高、更加生动的色彩的话，我们的手机里会有相应的选项，只要打开它屏幕的饱和度会提高10%。而我们也会密切关注用户的反馈，适当地增加更多的色彩选项。”这显然不是用户想得到的答案。

 

随着越来越多的手机厂商跳进OLED阵营，手机屏幕阵营已经出现一面倒的情况。三星，LG这样的OLED面板厂商自然是忙的不亦乐乎，这不谷歌就采用了LG的P-OLED屏，三星则是万年自家的OLED屏，苹果iPhone X也是用三星OLED屏幕，华为最新旗舰Mate 10 Pro也是用的三星OLED屏幕。

 

OLED屏幕到底有哪里好？

已知平面显示器的核心是用TFT来做像素控制，OLED是直接一对一的放在TFT上，OLED等于像素，所以叫做自发光。LCD与LED则是使用背光源，然后使用偏光板、液晶等来做遮挡，达到显示图像的目的。（LCD与LED的背光源不同）

 

超薄柔性

OLED 屏幕的像素可以单独发光，简称自发光，打个比方，自发光就像是在白纸上写几个大字，你把纸稍微弯一点，上面的几个大字你依然看得清清楚楚。所以OLED可以做到超薄，，由于不需要硬邦邦的发光层，也可以做到柔性。

色域广

屏幕的像素可以单独发光，不比LED需要背光板控制，OLED想要什么颜色就亮什么颜色。而且OLED技术优势，黑暗处像素点不发光展现出来的对比度已经是近乎无限的程度，所以画质细腻，LCD做不到。

省电

如果屏幕是显示部分黑色，部分彩色的画面，那么黑色的像素就关闭不工作，只有彩色的像素才工作，这一点 LCD 是无法做到的。不工作的话肯定就省电不少了，但是这样子黑色显示多的话省电，显示不多的话省电效果就微乎其微了。

 

但是有优点也有缺点：

色彩失真，瑕疵较多，屏幕亮度不够，品控困难，色准偏差

OLED作为自发光像素点，依靠发光材料受电流刺激来发光，而且发光材料的寿命不长，用一段时间亮度会降低，而且OLED依靠红、蓝、绿三种发光材料，它们衰减的程度是不同的，用久了会变色！而且还有可能个别像素点坏了呢，然后屏幕显示效果不一样；

OLED的发光效率很差，所以亮度不高；

同时由于子像素自发光的原因，如果长时间显示同一画面，那么一直都处于工作状态的子像素就会衰减得比不工作的像素要快。长久以往，屏幕上就会留下一块块的残影，这也是用户们诟病许久的 " 烧屏 "。

 

但是三星这些年，从自己提出了OLED屏，到自己一步一步克服了色彩失真，屏幕亮度不够，瑕疵问题等诸多困难，终于将OLED屏发展到了巅峰，如何论证一个技术是否发展到了巅峰，一个技术步入顶峰的标志是什么？毫无疑问，就是 " 被苹果手机采用 "。但是发展到了巅峰并不意味着就没有烧屏，就目前大多数 AMOLED 屏幕的表现看来，正常使用三五年都不会出现大面积的烧屏问题，使用寿命也应该能满足普通消费者了。

而且三星提出的这个OLED，自然也研究出了“烧屏”解决方法，目前三星采用了对屏幕常显的元素主动移位的方式来最大程度的杜绝烧屏现象。但即使这样，苹果依然不放心，其在iOS 11特别针对iPhone X加入了减轻屏幕老化的优化功能（减少像素长时间使用）。

LG作为一个电视OLED屏幕厂商，虽然在大面板OLED领域做得风生水起，但是之前很少做小屏幕啊，所以做手机屏幕的技术层次并不算世界领先水平，这次接这么大量的订单，可能还不太有经验处理细节方面的优化，导致问题频出。但是这还依然阻挡不了越来越多的手机厂商使用AOLED屏幕，相信LG也会投入更多的精力全力研究P-OLED，什么也阻挡不了的。