最近时期，最为耀眼的独角兽企业无疑就是刚刚于港交所上市的小米了。在港交所“同股不同权”的新政策下，众多互联网科技企业无需远赴重洋到纳斯达克去敲钟，在家门口就可以进行满意的上市融资。

“同股不同权”架构对国内互联网科技公司老总们的吸引力不可谓不大。在小米吃了第一个螃蟹之后，多家国内互联网科技公司爆出了将于港股上市的消息。

6月25日，也就是今天星期一，美团点评在港交所提交了上市申请，同样也是采取同股不同权架构。美团点评的联席保荐人为高盛、摩根士丹利与美银美林，而华兴资本为独家财务顾问。

无独有偶，港媒也爆出了网络直播平台映客已将通过了港交所的上市聆讯，最快将与本周公开招股。不过映客始于3月26日首次向港交所提交的IPO招股书，并非“同股不同权”架构。不过这也从侧面证明了国内互联网科技公司对于港股的偏爱。

美团与小米面临了相同的问题：由于过往融资发给股东的“可转换可赎回优先股”公允价值增加而带来的“非经营性亏损”。这一情况其实在现阶段的初创企业中并不鲜见，多见于多轮融资的互联网科技企业，可以预见地，港股开放“同股不同权”架构将会在未来吸引一大批的内地互联网独角兽们在其上市，而小米与美团无疑将对此发挥出激励作用——无论是正向的还是反向的。

在经过调整之后，美团点评2015-2017年的亏损分别为人民币59亿元、人民币54亿元及人民币29亿元。而在今年4月美团又斥资27亿美元收购了摩拜单车，而美团无法保证其整体业务在未来能获得盈利，这一点与小米是截然不同的。

“同股不同权”架构的放宽给了更多互联网初创企业上市的空间，更为宽松的融资环境也会为投资者与企业本身带来更为多变的前景。