论坛 › 讨论区 › 测试用软件还是游戏好。

albert2kiss 发表于 2009-11-20 23:16:58

IBT;
INTEL BURN TEST

拉丁王子 发表于 2009-11-20 23:25:14

IBT;
INTEL BURN TEST
albert2kiss 发表于 2009-11-20 23:16 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif

看了，全是英文的，不会弄啊。不过还是谢谢你！

albert2kiss 发表于 2009-11-20 23:32:01

设置线程数为4，
然后RUN，就可以了；

拉丁王子 发表于 2009-11-20 23:33:57

看那些测试软件都挺复杂的，搞不来啊。真的只用游戏测试不行吗？游侠好多人都说他们都是只用游戏测的。特别是GTA4这个变态游戏挺考验硬件的。

albert2kiss 发表于 2009-11-20 23:44:06

游戏测试，一般需要比较久的时间，才能真正测出问题；
一般在复杂的场景测试会比较准确，GTA4如果在一个冷清的角落里测试，
估计测试很久也不能测出问题；
游戏测试，比较直接的，估计只能去测3DMARK，跑十遍，不挂，应该问题不大了；

拉丁王子 发表于 2009-11-20 23:46:02

设置线程数为4，
然后RUN，就可以了；
albert2kiss 发表于 2009-11-20 23:32 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif

下了一个，不知怎么用不了？看介绍那个软件挺恐怖的，我不怎么敢用。听说AMD OverDrive测试也挺好的，是这样吗？

albert2kiss 发表于 2009-11-20 23:53:28

本帖最后由 albert2kiss 于 2009-11-20 23:54 编辑

AMD OverDrive，在下仅仅只用此软件超频过，
尚不知这软件还有稳定性测试功能，
实在无法分享使用经验；
但IBT测试，虽然BT，但时间很短，
过不了测试，立马就中止了；

拉丁王子 发表于 2009-11-20 23:59:30

游戏测试，一般需要比较久的时间，才能真正测出问题；
一般在复杂的场景测试会比较准确，GTA4如果在一个冷清的角落里测试，
估计测试很久也不能测出问题；
游戏测试，比较直接的，估计只能去测3DMARK，跑十遍，不 ...
albert2kiss 发表于 2009-11-20 23:44 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif

听你这样说有道理。那我试试这个INTEL BURN TEST吧，可我下的软件出现这样的错误提示，不知何因？

拉丁王子 发表于 2009-11-21 00:00:13

AMD OverDrive，在下仅仅只用此软件超频过，
尚不知这软件还有稳定性测试功能，
实在无法分享使用经验；
但IBT测试，虽然BT，但时间很短，
过不了测试，立马就中止了；
albert2kiss 发表于 2009-11-20 23:53 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif

听说AMD OverDrive也挺难过的。

albert2kiss 发表于 2009-11-21 00:04:16

系统原因？
最好是要用原版系统，
如果系统有问题，估计再稳定的硬件也没辙了；

查看完整版本: 测试用软件还是游戏好。