AMD三核入门级CPU是否优于双核发烧级CPU？
具体来说，AMD 240、425、550、7750均是K10架构的处理器，如果抛开性价比，在性能上四者是按照怎样的顺序来排列呢？最近我想给一朋友装机，在CPU问题上可谓绞尽脑汁。他经常玩大型3D游戏，看高清电影，其实我感觉双核是完全能够胜任的，但是从前瞻角度讲，三核有代替双核的趋势。因而在500-600元的价位上，可以考虑上个入门级的三核CPU。
我个人认为AMD425的性价比还行，不足的是二级缓存过低，而且没有三级缓存，710确实不错，但是朋友差钱儿呀~~一时间拿捏不定，请各位大侠给点意见！谢了！！ 按自己的经验能力来核算。710现在没货了，估计你是买不到了。就算有卖的 价格也不低。双核够用，就算你玩大型3D游戏也足够了。不需要一定配三核 还有7750缺货吧。 710可以比e8200？，做梦哦 710已经 停产 只有 720 不过 720不然会 710那么好开核 关键是主频高，L3缓存大，才跑得爽；
双核，应付现在大部分应用，也还够，并且便宜，
等不行了，换掉，也费不了多少 710可以比e8200？，做梦哦
iorictxlj 发表于 2009-11-24 09:54 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif
710强过Ｅ８２００，７２０强过Ｅ８４００ 地球人都知道。 710、720貌似都不好找货了，有货的店铺也都把价格炒的很高 不爽 AMD425和550相比，哪个性能更好啊？
前者是L1=128K×3，后者是L3=6M，哪个更具实力呢？？ 6# x_tf
看应用方面吧！ 玩游戏的话显卡性能占的比重要比CPU大，双核的够用了~现在显卡都能硬解高清，也不是问题了~
页:
[1]