zhouyqcat 发表于 2009-12-28 14:30:44

参加“WD高级格式化技术”的一些感想

21号,在驱动之家上面看到西数4KB扇区技术的新闻,没想到28号就有西数关于这项技术的活动,就想都没想参加了。然后就很幸运了中了块使用4KB技术的1TB的硬盘。
回家马上换了块闲置的硬盘装了X64的win7,把手头上所有的硬盘都用HD TUNE测试了下。
硬盘种类:
seagate 320g 具体是11还是12晚上看看去
wd 640g 蓝盘
wd 10EARS 绿盘
wd 320g*2(笔记本硬盘)蓝盘 raid0
还有IBM的SCSI硬盘(73G)要装SCSI卡,还要装WIN7下面的驱动,太麻烦没有测试。

zhouyqcat 发表于 2009-12-28 14:31:20

先上2张seagate的。

zhouyqcat 发表于 2009-12-28 14:31:52

再2张WD 640蓝盘

zhouyqcat 发表于 2009-12-28 14:32:27

现在上ITB的绿盘

zhouyqcat 发表于 2009-12-28 14:32:55

最后上raid0的

zhouyqcat 发表于 2009-12-28 14:33:17

raid0的传输速度无疑是最快的,接着就是seagate的,然后就是2块WD的硬盘。
存取时间和突发传输速率seagate就变得最慢了。有点奇怪的raid0的突发传输速率会比1TB的要慢,不知道是不是因为是4KB的扇区的原因,还是因为1TB的使用64MB缓存的原因。
还有温度好象都比seagate要高点。

zhouyqcat 发表于 2009-12-28 14:33:27

随机存取,还是WD的640G蓝盘最快,RAID0还不是最快,这个也太郁闷了。什么时候弄2块黑盘做raid0测试下,这2块是5400转的,不知道是不是有点影响。

zhouyqcat 发表于 2009-12-28 14:33:35

总的来说,反正1TB的硬盘是用作存放数据用的,这个速度还是可以接受的,使用了4KB扇区的话,应该会比512byte更加可靠点,数据损坏率应该会更低。期待硬盘周边能快点更新接口,也期待WD出更大容量的硬盘。

qq103116 发表于 2009-12-29 05:02:23

等待SATA3普及先啦~~~~

breezestory 发表于 2009-12-29 11:32:07

64M 大缓存 还是有优势的
页: [1] 2
查看完整版本: 参加“WD高级格式化技术”的一些感想