realluren 发表于 2010-1-25 00:01:38

技嘉P55-UD4超I5 750前后处理器功耗对比




找了个可以测试电源给处理器12V供电的电流表,看看超频前后的功耗吧。

I5 750默认2.6G,在BIOS中开启各项节能设置,turbo模式也开启。空闲状态的电流0.1A,也就是1W左右吧,真省电


满载运行Prime95,电流5.1A ,功率60W左右





重启,进入BIOS关闭各项节能,turbo模式也关闭。
空闲状态的电流是1A,12W,功率一下提升了10倍。




再看满载电流,4.6A,才55W,怎么比开启节能时候还低呢?这是因为turbo模式被关闭了,处理器没有自动超频,所以反倒更省电。关于turbo模式,我研究明白再发帖。


超4G后的功耗,空闲状态1.7A,功率等于20W,也不怎么费电。


跑Prime95可就夸张了,9.6A,相当于115W左右。不过超频到4G满载也就115W,750标准TDP是95W,就提升了20W,也是相当省电了。估计也有技嘉主板供电模块转换效率高的原因吧。

pangares 发表于 2010-1-25 14:12:26

看来LZ对功耗很看重啊……

其实何必呢……

pangares 发表于 2010-1-25 14:13:12

与其研究电脑这点功耗,不如换个能耗比5级的空调,冰箱之类的更简单有效

celeron 发表于 2010-1-27 20:16:43

有道理 电脑再怎么降也就几十瓦 家电一降至少还可以降个50W呢

lloovveerr 发表于 2010-1-27 21:09:10

讲究 功率何必超频 这不是脱裤子放屁 多此一举么

lloovveerr 发表于 2010-1-27 21:10:00

天天 看不少人 在讲究 哪个U 功耗低 哪个U温度低用点东西还娘娘腔的闹心 不如不超 不如不买

del730 发表于 2010-1-27 21:20:57

功耗,从电源那里去节约就好了...:a26:

超频后功耗上升的幅度和频率完全不成正比的......

pangauto 发表于 2010-1-27 21:51:06

lizoyu 发表于 2010-1-27 22:00:57

功耗,从电源那里去节约就好了...:a26:

超频后功耗上升的幅度和频率完全不成正比的......
del730 发表于 2010-1-27 21:20 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif
比例差不多吧

pky007 发表于 2010-1-27 22:03:03

功耗很重要,越低越省电。这是节能玩家的理念{:4_316:}
页: [1] 2
查看完整版本: 技嘉P55-UD4超I5 750前后处理器功耗对比