谁是性价比最高的四核？速龙II X4 620 PK 酷睿Q7600
速龙II X4 620的发布，一下子把45纳米四核处理器的价格拉到了600元的水平，一时间Intel找不出相应的零售产品来抗衡。不过从OEM渠道流出的酷睿Q7600，扮演了狙击手的角色。但是，酷睿Q7600会成功吗？ 速龙II X4 620核心频率2600MHz，采用了同AMD高端处理器羿龙II X4相同架构，使用真四核心设计，每一个核心拥有512KB二级缓存，总共2MB二级缓存。在指令集的支持方面，从SSE到SSE4A一应俱全，同时提供了对64位技术的支持。 酷睿Q7600相信大家了解得比较少，这款处理器主要面向OEM厂商。不过有一部分从厂商流出，在零售市场上出售。该处理器可以看做酷睿Q8200的简化版：二级缓存从4MB精简到了2MB，外频从1066MHz下降到800MHz。 测试平台主板技嘉785G华硕P45
处理器速龙II X4 620酷睿Q7600
内存宇瞻黑豹DDR2 1600 2GB×2
显卡蓝宝HD5770
硬盘希捷7200.12 1TB
电源航嘉多核F1
测试成绩
项目速龙II X4 620酷睿Q7600
多线程程序综合测试
3DMark Vantage 99629375
Cinebench R10101518933
wPrime17.735秒19.428秒
游戏测试
生化危机561.3FPS52.9FPS
使命召唤663.2FPS51.5FPS
测试成绩点评
在综合测试项目中，除了wPrime测试外，其他的项目都是得分越高越好。总体来看速龙II X4 620领先，大约比酷睿Q7600快10%。
在游戏方面，由于酷睿Q7600的二级缓存精简得比较厉害，而酷睿处理器架构对二级缓存容量要求较高，导致其游戏性能远不如速龙II X4 620。
总结：AMD速龙II X4 620性价比高
在多线程的程序以及游戏性能方面，速龙II X4 620要比酷睿Q7600好；而在价格上，速龙II X4 620也有100余元的优势。相比而言，速龙II X4 620自然更值得选择。 看来：总线很重要！ Q8已经被阉割成这样了。。。。又来个还要惨的。。。。 怎么没看到图～～～～ :a86:
个人觉得这些都差不太多。。。
具体在运作的时候 不太明显
因为比较相近的东西诶。
个人是很挺INTEL。。。 不完游戏，搞办公的话，估计Q7600会有略微优势的吧……
不过个人一直感觉除Q6 8M缓存的系列和Q9 12M缓存的系列，inter的Q系列都不值得购买。
页:
[1]
2