肯定贵
AMD价格少不少 是事实，不过INTEL的性能摆设在那里80%的市场占有率也摆设在那里价格便宜 但是人家依旧喜欢选择价格稍贵的 为何？
lloovveerr 发表于 2010-2-7 16:36 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif恩，从我这段时间的推销经验来看，因为性能优势，多的那部分钱顾客也不差钱，所以选贵一些的；另外还有一些秉持钱往高处花，水往低处流的消费理念，尖端产品和低端产品是质的差别，那个档次包装了价格了售后了就应该如此。
但总的来说，我国的销售商对价格没有什么实质的话语权，只有当清库存的时候对定价还能说几句。
现在的状况就是 A卡盈利的钱 全部投资在 A U这个无底洞然后 AMD继续恶性循环 然后再继续借口 反垄断 骗赔偿费 然后继续苟且偷生
INTEL确实要贵一些，但是性能确实要好
感觉装机的时候，预算不是特别紧缺的话，能不用AMD就不用。。
不过从X3 710开始 AMD这几个低价的多核U确实挺抢眼的
X3 710好长时间市场都没有货。。
为了节约一点钱 上个 AMD平台 小BUG 问题么是多的不得了
现在的状况就是 A卡盈利的钱 全部投资在 A U这个无底洞然后 AMD继续恶性循环 然后再继续借口 反垄断 骗赔偿费 然后继续苟且偷生
lloovveerr 发表于 2010-2-8 18:28 http://bbs.52hardware.com/images/common/back.gif恩是啊，amd做cpu越来越不行了，不知道以后会不会东山再起
就是恶性循环
连开核这种手段都用上了.
当时9800SE开pro我觉得并非ATI纯粹为了抢占市场,而是想在高端市场给NV一个致命的打击----我们既有性能更有性价比.FX5000的效率低下无高端显卡,在当时根本无法与ATI竞争,情况一直持续到Geforce6000+.
这是一种以胜利者的姿态进行的营销手段.
最后还是ATI自己用9550终结了9800SE的性价比.
可惜AMD用此招根本就是通过劣质产品吸引低端用户并且还准备自己不负责.
六核的时代已经来临
最高端的用户可能会选择六核
应该会比980X要便宜一点 高端用户大多会选择这款吧 性能如果是对多核优化很好的程序肯定会很强的