lloovveerr 发表于 2011-2-11 18:17:07

不是本人要诋毁某个软件，实在是不堪入目（讨骂）

本帖最后由 lloovveerr 于 2011-2-11 18:18 编辑

既然做不好，就不要去做这种功能，几年了监控做不好 还做排名？和EVEREST确实 不能比肩。懂得入！！
本人建议，今后 硬件测评 软件中将一律取消使用鲁大师 作为评测软件。


鲁大师，呵呵自插双目，扶墙而出，笑而不语{:4_312:}

q17lv 发表于 2011-2-11 18:30:01

娱乐软件{:4_312:}

印第安纳琼斯 发表于 2011-2-11 18:40:27

鲁大师可能还考虑了价格因素、市场因素。{:3_258:}

风谷希雨 发表于 2011-2-11 18:58:06

印第安纳琼斯 发表于 2011-2-11 18:40 static/image/common/back.gif
鲁大师可能还考虑了价格因素、市场因素。

好强悍啊~软件更新时也会更新价表~:a65:

ws1988 发表于 2011-2-11 18:58:46

鲁大屎

pangauto 发表于 2011-2-11 19:40:14

DoubleJ 发表于 2011-2-11 20:37:38

鲁大师也不是一无是处，对小白还是很友好的，

wanggoodlove 发表于 2011-2-11 20:42:56

版主，我也是同感啊~~~{:4_299:}

乐叔 发表于 2011-2-12 00:17:21

这个我来说明一下

由于鲁大师的跑分是记录在文件里的，所以有些人把高端机器上的鲁大师软件复制到低端机器上，就会出现配置和跑分偏离的情况。

另外，鲁大师确实不能算是一个精确的测试软件，不过其对装机配置清单的检测还是比较优秀的，而且界面非常简单。

希望大家能清醒认识鲁大师这个软件，我当然不赞成高手去用鲁大师，但我也鼓励菜鸟可以用鲁大师避免上当受骗。

ccolee 发表于 2011-2-12 00:22:01

什么软件，这么厉害
页: [1] 2 3
查看完整版本: 不是本人要诋毁某个软件，实在是不堪入目（讨骂）