热点科技

标题: 民间测试，AMD开核大战INTEL [打印本页]

作者: 茶茶 时间: 2011-3-29 22:14
标题: 民间测试，AMD开核大战INTEL
本帖最后由茶茶于 2011-3-31 20:53 编辑

这次在IWAN上拿了套开核套装，于是做了下民间测试，附上测试平台照片两张

废话不多说进入测试环节。
本次选择INTEL定位中高端的I5 760和I7 950作为对比，以了解AMD开核能为我们带来多少助益
由于本次测试项目及硬件过多，一套硬件的测试就至少要2个小时，所以没有对硬件做完整的反复测试，难免会有一些误差。但是除了I5平台其他几套硬件都是用同一硬盘的系统测得，内存也调至相同频率并让平台实际使用的内存都为4G。最后感谢风筝同学提供的I5平台
本次测试测试平台一览表格和图表都比较朴素，大家不要拍砖哈

CPU	X3 440 3.0G
	X3 440 3.0G L3（开L3）
	X4 B4 3.0G L3（开核+开L3）
	X4 B4 3.5G L3（开核+开L3+OC）
	I5 760 3.3G
	I7 950 3.2G
主板	映泰 TA880GB+
	技嘉 P55A UD3R
	技嘉 X58A UD3R
显卡	微星 GTX460 HAWK 1G 811/3900 *1
内存	金士顿骇客神条 2G*2 C91333（AMD平台）
	金士顿普条 2G*4 C91333（I5平台，实际使用4G）
	金士顿骇客神条 2G*3 C91333（I7平台，实际使用4G）
硬盘	西部数据 1T 蓝盘 SATA II
电源	酷冷 GX550
系统	WIN7 X64 旗舰版 NCQ全部开启

开核最大的敌人是稳定，我们首先看看这块CPU在3.5OC状态下的稳定性如何：
1.3V上3.5G，相当不错，四个核心也都认出来了。为了稳定并没有去尝试默电超频。

PRIME95烤机半小时通过。

SUPER PI 32M测试通过。

在接下来的测试中这颗U在开L3，开核+开L3，开核+开L3+OC三种模式下，跑所有测试都没有出现一次死机或蓝屏。加上1.3V的超低电压，绝对是一颗非常不错的开核神U。本着小超怡情的原则，我并没有挑战更高的频率，不能不说是一个遗憾。

3D MARK 06（默认设置）分数对比：

06给我的整体感觉还是跟CPU性能关系比较大，可见这个软件对460而言已经很难产生特别大的负载了。

3D Mark Vantage分数对比：

Vantage非常明显的一点就是增加了L3之后AMD的性能有很大提升，一定程度上还大于提升一个核心。

3D Mark Vantage CPU 分数对比：

CPU分数还是很忠实的反应了CPU实力的差距，L3 并没有带来很大的提升

3D Mark Vantage GPU 分数对比：

GPU的分上AMD三核与四核几乎没有任何差别，可见3D Mark Vantage没有对多核做太多优化

3D Mark 11 P 分数对比：

公允的说，3D MARK 11实际的测试分数与DX11游戏中的表现相去甚远。可以说失去了公正对比A/N显卡在DX11模式下表现的基础，但是测试同一张显卡在DX11下的表现还是有一定的参考价值。P模式下非常明显，L3提升巨大，CPU并没有太多的左右分数。

3D Mark 11 X 分数对比：

X模式下与P模式类似，L3提升巨大，CPU并没有太多的左右分数。

CineBench 11.529 CPU分数对比：

CineBench 11.529 OpenGL下I7优势相当恐怖，高出一大截。I5与OC后的AMD四核相比并没有任何优势，可见指令集上的优势并没有体现。也难怪AMD六核会成为平民渲染利器。

CineBench 11.529 OpenGL分数对比：

这个是我最费解的一个测试项目之一，INTEL两款CPU输给了开核超频后的AMD，这或许只能归结于此软件更看重CPU的频率。

Fritz Chess Benchmark分数对比：

在国际象棋测试中，I7再次火星，大幅领先与其他的CPU。而此项测试中OC的开核再次与I5打个平手。

Super Pi 8M分数对比：

可以说这是INTEL领先幅度最大的一项测试，而AMD分数上看频率对此项测试的影响完全盖过了L3与核心，几乎完全左右了性能表现。

硬盘写入速度 ATTO 分数对比：

此项测试我就是把传输速度相加，以这个总数来对比I/A之间的区别。这个比较中发现AMD开核OC后硬盘性能反而下降，I5则彻底杯具，这是我另一个非常不解事。

硬盘读取速度 ATTO 分数对比：

此项测试依旧是把传输速度相加。I5彻底杯具了，一样是蓝盘，不知为何这个测试中就是慢。经过多次测试都是如此。
最后附上一张在XP下测试的集显测试分数，超频至800，3D MARK 06 得分2160。虽然分数不高，但是应付日常应用和低配置游戏已经是绰绰有余。当然北桥的散热工作一定要做好。

最后简单总结一下这次的测试与感想。
首先是CPU，AMD开核后还是相当不错的，在某些测试项目中不输给I5。而且在3D测试中也有不错的表现，可见AMD性价比还是非常高。六核AMD确实很适合预算不足又需要经常渲染的同志。虽然I的四发射更给力，但是在软件不支持或利用不到的时候其实还是浮云。
其次是主板，映泰的主板并不很豪华，但是做工还是相当扎实的。我在裸机测试时也摸过供电模组的散热片，并不烫手，说明这块主板的供电效率还是很高的。880G支持一键超频，在保证北桥散热的前提下，足以支持中低端用户的使用。搭配独显也没有什么兼容性问题，所谓AMD CPU必须用3A这种都是JS忽悠小白的。
最后还是要感谢一下PCHOME提供的开核套装，让我有办法了解AMD CPU的整体性能。感谢羊叔在测试过程中的一些指导。感谢风筝同学友情提供的I5平台。

作者: 123lc 时间: 2011-3-29 22:40
稳定重要一切！

作者: guojietony 时间: 2011-3-29 23:25
真不错,比INTEL的枪B 好太多了!! 强烈鄙视INTEL的枪B!!!!!!!

作者: mqjywx 时间: 2011-3-29 23:41
开核确实不错，也很实用，性价比还高！

作者: 风谷希雨 时间: 2011-3-30 11:53
不过~开核是很考验RP的~:a42:

作者: 登高 时间: 2011-3-31 16:45
AMD性价比真是不错。

欢迎光临热点科技 (https://www.itheat.com/activity/)