热点科技

标题: 找茬时间，拆解找寻 HyperX 战斧和旋风之间的差异 [打印本页]

作者: yinilan 时间: 2019-7-25 16:19
标题: 找茬时间，拆解找寻 HyperX 战斧和旋风之间的差异
近年来，众多游戏厂商都越来越重视游戏主机平台，比如从去年推出就大热的《荒野大镖客2》迄今为止都没有推出PC版本。而PS4作为目前占有率最高的主机平台，也拥有很大一批忠实粉丝，不然《荒野大镖客2》也不会在发售前3天销售额就超过7.2亿美元了。

也许是感知到PS4用户群体的庞大，金士顿前段时间发布了数款针对PS4的耳机产品，其中有重制的无线毒刺，也有一款名为“旋风”的有线耳机。从外形上来看，这款PS4“旋风”和此前的“战斧”相似度极大，我一直很好奇这两款到底有什么差异，恰好前阵子朋友入了这款“旋风”，刚好借来和我手上的“战斧”对比一下。

包装和附件上的差异

从包装上来看，最大的区别应该是配色。左侧的战斧是红白经典配色，右侧的旋风则是改为了蓝白风。耳机的渲染图几乎没有太大的差异，质保期限也同样都是2年。

另外一个侧面，战斧在适用范围内描述包括：PC、PS4、Xbox One、NS以及手机等移动设备在内的使用场景。而旋风则没有这方面的描述，只在电商产品描述页面里注明了“PS4认证”和“针对PS4设计”的字样。

包装背面，蓝色旋风版本重点刻画了PS4游戏场景，红色的战斧则是比较传统的产品渲染图。

红色战斧的包装由内外两层和内部的海绵底托组成，蓝色PS4版本的旋风只有单层外包装，内部由一体式吸塑底座构成。防护能力其实相差不大，不过就我个人主观判断的话，我更倾向于喜欢战斧的包装方式。

附件我们就不提说明书这类没有实际功能的东西了，战斧的附件包括：可拆卸式麦克风和一条3.5mm接口的一分二转接线，可以适应更多平台；而旋风的附件就只有一个可拆卸式麦克风了。

两个可拆卸麦克风的差异，除了防喷麦海绵套的大小形状不同之外，表面材质也稍有差异，上图中左侧战斧没有经过额外的特殊处理，而右侧旋风的表面有类肤涂层。除此之外没有其它的差异，功能上应该可以认定为相同！

继续说线材，战斧是不带线控的，而旋风则有一个可以控制音量和麦克风禁音的控制器，调节音量的时候会方便一些。

整体外观差异

前面说从包装渲染图上看没有太大的区别，而实际上两款耳机的实物放在一起，也没有发现外观有明显差别，当然除了配色以外。

再多看几个不同的角度，得到的结论依然和前面一致，除开配色来看，这两款耳机的外观几乎是一样。

具体细节差异

头梁远看的区别也不明显，除了边缘的颜色不同。

近处的细节就比较明显了，战斧是刺绣工艺，而旋风是阴刻的LOGO。

头梁外侧的线缝工艺目测是完全相同，只是一红一蓝而已。内侧的蛋白皮和记忆海绵所用也应该是相同的，手感和目测都没有发现明显差异。

铝合金支架的颜色不同算是一个明显差别，并且战斧采用了金属拉丝工艺，而旋风的处理工艺只是普通上色而已。

两款耳机耳罩周围一圈都采用相同的类肤涂层处理，不过耳罩外侧的处理方式就有较为明显的差异了。战斧的处理方式和支架采用了同样的金属拉丝工艺处理，旋风则是细磨砂处理成哑光面。这两种处理工艺倒是说不上孰优孰劣，好坏全凭个人喜好。

战斧会泛出明显的金属光泽。旋风在头梁和支架衔接处的PS4专属logo是比较抢眼的。

耳机单元差异

从前面外观部分来看，除了一些细节上的工艺区别外，战斧和旋风其实并没有太多不一样，甚至不带线的重量都几乎一样：战斧不带线重量实测约288克，旋风290克。官方宣称两款耳机都采用53mm发声单元，我决定拆开来瞧个究竟。

先看右侧耳罩拆开后的概况，貌似两者之间没有什么不同。

离近了看，耳机单元的构件好像是完全一样的，并且两款单元背面都有“KRS”标识。

不要在意白色调音棉纸所在的位置，我只是分开的时候让它顺其自然的粘在了其中一面。

目测耳机单元应该也是相同的型号，感觉想找出差别的预期会破灭了。

不死心又分别拆开了两款耳机的左侧单元，依然是如出一辙。自此，希望通过拆解获得耳机单元差异的目的完全失败。

使用体验差异

我没有测试音频，毕竟这个价格档次的游戏耳机，在音频方面也不可能会有很出色的表现，我只是在几款游戏和影视剧中进行了一下常规简单的对比体验。

两款耳机都没有驱动程序，即插即用。有一说一，金士顿HyperX的耳机针对FPS游戏的调校还是有一手的，但战斧和旋风两者之间并没有太明显的差别。听声辩位两款都没有问题，但仅凭音效很难区分头上戴的到底是哪一副耳机。

最近大热的电视剧《长安十二时辰》每周一周四八点守着更新追剧，这部剧的细节处理非常好，各种还原真实长安，各种不同的场景细节，包括很多特色的乐器舞蹈。最近一次更新中，姚汝能通过靖安司望楼全城传信“不退”燃爆全场~~~虽然是网剧，但也可以听得很清楚各种声音传来的方位。但很可惜，两款耳机依然没能分出仲伯。

金士顿耳机声音给我的感觉是比较干净，没有对低频部分畸形的加强到实现所谓的“轰头”效果。在新片《追龙2》中，车辆追逐和枪战的音效场景都表现的很到位，有一定的临场感。我尝试做了一个实验，闭上眼睛让家人给我佩戴两款耳机的随机一款，然后我再继续看电影，希望可以通过音效体验来区分不同的耳机。但是真的分不出明显差别来，而且两款耳机就连头梁和耳罩的材质、以及重量都差不多是一样的，所以且不说音效没有明显差异，就连搭配体验都几乎一样。也许是我达不到“金耳朵”的级别，又或许是两款耳机真的采用的硬件配置和方案都是相同，或者说差别本身极小吧。

价格对比和小结

战斧的价格，常规售价349元，活动的时候价格差不多能在300左右。而旋风的常规售价是499元，活动价格基本能做到400上下，貌似做活动的频率还挺高的，我朋友是前阵子活动价入手，中间曾经恢复了一段时间原价，但目前又开始活动价了。如果真要入手的话，建议不要急，稳稳的等活动价格！

这两款耳机本体上都没有开关和旋钮，综合来看，可以得出战斧的平台适应性要更广，不过如果你自备有一分二转接线的话，这一点差距就不足为虑；而战斧对音量和麦克风的调节要方便一些。对于大部分的游戏和影视剧场景下，两款耳机并没有表现出明显的音效差距。我大胆的猜测一下，两款耳机的硬件配置和音频方案应该都是相同或者相近的。

如果纠结在这两款耳机之间怎么取舍的话，我想这篇文章应该把绝大部分差异都罗列出来了，具体怎么取舍还是要看个人需求。倒是文中未曾出现过的暴风耳机，貌似是结合了两者的优点（线控+一分二转接线），日常售价399元，和旋风活动价持平，倒是值得加入对比列表中斟酌一下。当然了，如果预算充足，完全可以考虑更高档次的耳机产品。

欢迎光临热点科技 (https://www.itheat.com/activity/)