热点科技

标题: 来自XBIT的AMD phenom IIX4 965对比I5 750 OC 4G同频对比 [打印本页]

---

作者: albert2kiss    时间: 2009-11-6 21:04
标题: 来自XBIT的AMD phenom IIX4 965对比I5 750 OC 4G同频对比
来自X-BIT

测试平台如下



首先是SYSMARK测试结果

---

作者: albert2kiss    时间: 2009-11-6 21:04


日常应用测试

---

作者: albert2kiss    时间: 2009-11-6 21:04


游戏测试

---

作者: albert2kiss    时间: 2009-11-6 21:04


功耗测试

---

作者: albert2kiss    时间: 2009-11-6 21:09


表面看P55主板应该会很省电，实际却很不一样啊；
不知怎么搞的

---

作者: pangauto    时间: 2009-11-6 21:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: albert2kiss    时间: 2009-11-6 21:17

A U 就是这样 超频之后功耗狂飙
pangauto 发表于 2009-11-6 21:15

超频后直追I7 920的超频380W

---

作者: pangauto    时间: 2009-11-6 21:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: albert2kiss    时间: 2009-11-7 19:42

目前超4G的功耗 ,750算是比较好点的吧 ,i7的4G也是太猛了
不过一般运用分别都不大 电脑没多少时候是满载的
pangauto 发表于 2009-11-6 21:20

有些时候，跑4G加载速度会很快，
感觉会快一些

---

作者: wxc_36002    时间: 2009-11-10 17:47
amd的这一代还是有一些差距啊。功耗也是相对高了些。

---

作者: X人    时间: 2009-11-10 17:54
intel明年1月32nm上市开卖。。amd在哪呢

---

作者: ppmian    时间: 2009-11-10 21:18
落后一代啊,和I5 比就是高频低能,更别说I7

---

作者: 3716363    时间: 2009-11-10 21:35
I早就不把AMD当对手了

---

作者: lloovveerr    时间: 2009-11-10 21:43
推出  阉割半成品 I5 就是INTEL对AMD藐视的举动

---

作者: 教主    时间: 2009-11-11 02:51

推出  阉割半成品 I5 就是INTEL对AMD藐视的举动
lloovveerr 发表于 2009-11-10 21:43

也不算藐视吧 毕竟i7是针对server的东西
intel内部管i7 i5 i3都统称nehalem而不是再细分到lynnfield之类
本身就是为服务器设计的 只是针对桌面平台做些更"适合"的调整罢了
毕竟三通道和QPI在单路平台上没有实质性意义
也毕竟产品得有高中低阶之分


只是!!!!!
如果未来的i3稍微oc一下就能秒amd全家的话..
哎呀哎呀

所以retail的i3可超频频率一定会被控制
为了amd
也为了intel自己上面的产品线
如果i9超一下怎么办.....
my god.
amd继续拼价格吧:a18:

---

作者: albert2kiss    时间: 2009-11-11 07:44
对现在的PC游戏来说，SMT技术除了跑分，大多数情况下基本只属于摆设；
大量的游戏评测显示，无论AMD还是INTEL，对于跑游戏，
高主频的四核之间的差距基本可以忽略；
往后INTEL如果出32nm的四核，如果能空冷5G，
不知跑游戏与六核比，也难以预料哪个会更有优势
但，如果amd的U也能加入SMT技术，amd应该还是会存在性价比的，呵呵

---

作者: 3716363    时间: 2009-11-11 10:54
CPU能力现在都是严重过剩.....玩游戏双核4G以上....啥游戏都搞定了

---

作者: sbiuggypm    时间: 2009-11-11 13:50
:a52:  I5 果然没让我失望

---

欢迎光临 热点科技 (https://www.itheat.com/activity/)

Powered by Discuz! X3.2