在不同频率下,8800GTS搭配6300 os 2.8GHz在3DMark06下的情况

nVIDIADriver

　　众所周知,3DMark06是相当有名的测试显卡的软件,以其变态的要求而文明,滋生起来的大量渲染项目,让主流,乃至高端的显卡都无能为力.8800系列的显卡显然有强大的图形渲染能力，探究其频率对测试结果的影响也有一定的可读性。
[测试方法]
　　让8800GTS 640MB(因为640MB版本可以有效地过滤掉因为显存不够而导致测试结果低下的可能。)在不同频率下运行软件，对比结果。
[测试平台]
处理器：Intel Core 2 Duo E6300 os 2.8GHz
内存:     Kingston DDR2 667 os 800 1GB*4
主板:    GA-P35C-DS3R
显卡:    nVIDIA GF8800GTS 640MB/320bit
其他：略
[测试系统]
Windows Vista Ultimate 32bit

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-8-6 02:31 编辑 ]

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-7-29 15:55 编辑 ]

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-7-29 15:56 编辑 ]

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-7-29 15:58 编辑 ]

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-7-29 16:00 编辑 ]

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-7-29 16:02 编辑 ]

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-7-29 16:19 编辑 ]

    频率            分数
  
500/1600     8575
      
550/1700     9053

575/1800     9383

650/2000     10213  

675/2180     11256

695/2200     11652

       当然先要说明，8800GTS通过超频完全能达到8800GTX的性能，当然不是两者频率相同的时候，可以看到，8800GTS超到675/2180的时候性能便强于默认下的8800GTX，显然在G80系列中8800GTS超频能力远大于比他高端的8800GTX,8800Ultra（在风冷条件下。）。而价格上8800GTS更具优势。（8800GTS 320MB的版本在3DMark06中实际运行情况比这里使用的640MB版本少不了多少。）
       作为平时使用， 695MHz/2200MHz则更适合，并不是每一张8800GTS都能超到695/2200的频率的，而这个频率已经超过了公版的8800Ultra.虽然不能指望更高的频率可以企及Ultra的性能，过高的频率也会大大折损显卡寿命，甚至影响到主板等其他硬件。但是这样的超频能力已经为这个测试划上了圆满的句号。
   

      

[ 本帖最后由 nVIDIADriver 于 2007-7-29 16:36 编辑 ]

HDR看来对显存满敏感的，你能超到675 2180，这块卡真是了得......我从来就没让我的卡HDR/SM3.0 超过过5400分

695MHz/2200MHz是极限了。。。。
现存核心超到695以上，可以跑是可以，但是花的

显存已经超不上去了