帮我看看这个配置单

很普通的配置,没有大毛病,硬盘建议大点

我看到一位版主说 AMD 羿龙IIX3 720 游戏性能比8200强是吗？

原帖由 mh2008gw 于 2009-6-18 08:25 发表
我看到一位版主说 AMD 羿龙IIX3 720 游戏性能比8200强是吗？

现在很多游戏对多核心CPU支持的不好，可能会出现这种情况。

但我认为从长远角度看，现在在开发中的游戏几乎都会对4核心的CPU进行优化，那是Q8200必然优势明显。

720缺条腿。要说性价比，O82 Q83不错哦。主频低可以超上去，缓存小可以破开来，物理核心少可就是硬伤了。某种意义上说，硬件的价位能说明一定的问题。AMD的市场策略我非常不待见。。。马上又要出X3 725 他奶奶个腿的。楼主也可以看看Q84,支持虚拟化，对WIN7好一些。

还是建议，考虑AMD X4 810的平台；
Q82不好超，阉得太厉害了

原帖由 albert2kiss 于 2009-6-18 23:21 发表
还是建议，考虑AMD X4 810的平台；
Q82不好超，阉得太厉害了

810稳超Q82,保守地说。810相当于Q66。

VT 技术对WIN7 某些方面会比较好些,当WIN7能完全取代XP 的时候VT 在民用方面似乎没那么重要,
觉得INTEL 是被VISTA 搞怕了,WIN7 在不兼容就可以用VT 顶,INTEL 的市场战略不愧是王者之王

家用VISTA和WIN7差别不大；
办公还是要WIN7的XP模式的好，
一些企业内部的办公软件压根就不会考虑跟新系统兼容，
因为这些东西大多是国内小外包公司做的软件

AMD不是声明不反对破解4核吗？