用户
 找回密码
 立即注册
搜索

平头塞的“极乐空间”: 钛铃Plus耳机体验报告

[复制链接]

362

主题

385

帖子

2465

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2465
发表于 2021-8-21 07:44:31

【引言】

今天没有故事,我只想把重心放在这条终结之作钛铃Plus身上。没错,所谓的“终结之作”真的就是凯声科技最后一款BELL系列耳机了,并还是以限量版的形态出现在大家眼前,卖完就不会再有了。

HIFI圈子里的小伙伴一定听说或者听过他们家各种各样的小铃铛耳机,发展了这么多年,它们不仅一个个下料很猛,口碑在圈儿内也是相当正面的。为了方便大家记忆,凯声从颜色和材质上来给予命名,比如钛铃、黑铃、白铃、蓝精灵,阴阳师,这次的钛铃Plus外观跟钛铃一模一样,Plus到底在哪里?我觉得可能有必要跟大家详细聊一聊,顺便还会提及跟2021阴阳师之间的差别,所以,请大家搬好小板凳,一起来嗑瓜子吧≥ω≤。




钛铃Plus的外观真没什么可说的,很多款型都用到了这个“铃铛”形状,讲真,过于审美疲劳,但十足的猛料还是不乏对之有强烈好感:耳机壳体、插头(包括可更换部分的插头外壳)甚至分线器,全部都是实打实的钛合金手工打磨。这个Plus版本并不像iPhone那样因为有了Plus后缀而把腔体放大,体积应该说跟历代产品大同小异,反正肉眼我是看不出来有差别。

线缆上那颗原色分线器比阴阳师的大一圈,这很普拉斯⊙0⊙。

所以,体积差不多,佩戴也就跟其它的铃铛系列没差了~,这个造型是凯声科技独创的,除了拥有出色的声学特性,佩戴对于我来讲并没有什么毛病,贴吧里也都反应良好。不敢说能适合每一个人,至少绝大多数人是不会难受的。但是,luo塞佩戴依然不推荐,一方面会打滑,最主要的还是平头塞来的,用海绵套调音那是必然。

毫无疑问入耳式塞子是现在的主流,但还是很多人至今会去选择平头塞,除了更容易出来的声场,我想可能就是:它们是非常靠谱的睡觉塞!有不少烧友喜欢睡前听听歌儿,用音乐伴随入眠,我也有这个坏习惯......试过几次侧躺,席子枕头会有一点点膈应,但如果是树胶枕头,那叫一个舒服~,一点异样感都没有。

钛铃Plus的普拉斯既然不是在外壳体积上,那么它到底普拉斯在哪里?Emmm,首先它的外壳其实是有巨大改变的,根据官方的资料提到钛铃Plus的外壳内部做了大量调整,能让这个看起来像个铃铛的壳体具备更好的声学特性,具体改变了什么,官方并未详细说,但依照它再无后续的定位来看,应该是已经达到了这个壳体的天花板水平,再无提升空间,要不然它也成不了终结之作了。

第二个Plus,它解决了我吐槽多年的无法更换线缆的问题。其实钛铃Plus依旧无法换线,但它在插头做起了文章,这种做法在耳机行业里其实并不算少见,不过,全系BM可更换组件+钛合金壳体包裹的插头,目前来讲应该是最为下料的一个了。

可能有小伙伴觉得还是意犹未尽,不能换线,也就不能自己DIY调音了,大家可以去了解一下它的失真曲线,平直得让人发指......。再说了,如果我告诉你这条线缆市售价格2000+,你还有想换掉它的念头么?或许在前端上调个EQ或者filter这种低成本方式带来的改变,比你弄个上万块的线材来得更有性价比......。

BM可更换组件(插头)目前给了3.5mm、2.5mm平衡和4.4mm平衡三种,让人纳闷的是为什么不给个3.5pro,真希望2.5mm这种插头早点淘汰啊!!!

这个插头是不是叫mini XLR?了解的小伙伴来说说~。


第三个Plus,它的动圈单元部分也得到了全面升级,阴阳师用的15mm单元已经足够大了,但钛铃Plus用了16mm单元,别看这小小的1mm差距,在外壳体积不变的情况下塞进这么大直径的单元,这在单元和外壳的制造精度上提出更高要求。另外它还采用了独家专利型夹钢式一体化膜片,首创同材质钻石切割悬边结构,把瞬态和动态响应提高到了大耳级别。


对于钛铃Plus的声音印象,我记得初听是在乐彼W2上使用的,关于这个小尾巴网络上已经有很多评价,这里不多做啰嗦。但可肯定的一点是3.5mm端口下的声音,让我感觉自己好像是在听20年前的老式磁带机,声音是柔美的,太柔得过于软了,解析度也不像是个4299的耳机该有的水平,有点闷,不够舒展。换上4.4mm平衡头,力量感瞬间提升,立体感和包围感明显也明显提升,听感还不错,但解析总觉得不太行,忽然想到网络上大家提过钛铃Plus对于推力要求很高,看来W2的上限还没有达到驱动这类耳机的地步,好吧,换前端!

hifiman HM1000换上后,这次终于达到了我想要的预期,可以明显感觉到驱动十分充沛了,声音相当开阔,这也是我迄今为止听到过的最宽松自然的平头塞。撰写本段文字时,我试听的是一曲迈克尔杰克逊的《Scream》(跟他老妹合作演唱的那首),开头的触电音效粒粒分明,颗粒末端的低频空气感极强,听得我直发毛......,50秒左右开始的人声倒是没啥亮点,迈克尔杰克逊的作品录音都是偏远的,能听到很多细节,但不够跪舔,这个感觉大家应该都懂吧哈~我觉得钛铃Plus对于这类注重旋律诠释的音乐作品相当到位,能量近乎爆棚的节奏感相当强烈,不是说它三频有多么动次打次,而是那种空间里每个部位的动态呈现加上力道的合理的把控,会令人产生一种莫名巴适。另外这耳机的密度很恐怖,以前我用过2年的PMX,感觉钛铃Plus的密度无限接近于它,底盘很稳很扎实,(很yue~)。

切到一曲老贝的第六《田园》交响曲第一、第二乐章,你想要的空间感、大场面它都有,但我觉得这还算不上什么,最让我惊奇的是这塞子居然有着相当明显的“脱塞感”,听过大箱子的小伙伴应该知道出色的声学现象就是在音箱发声后,会产生以人为中心,音乐四面八方包抄而来的奇妙感觉,这塞子居然也有.....也就是说它会让你产生“声音不是从动圈这一个点发出来”的错觉,每一个乐器的方位都能清楚感受到,哪怕是乐器的前后距离,也都很清晰。从5分钟后开始的高潮到6分22秒趋于柔和再到7分钟后开始的高调迸发,再又慢慢回落......应该说这种气势和能量此起彼伏的宣泄与回收,甚至比我手头那只DT1990PRO还要来得激进一些。当然,我不是说素质上两者相当,其实DT1990PRO对于大编制细节的拿捏还是更加从容,钛铃Plus已经可以无限接近于它的水平了,但是音色上,我觉得DT1990PRO还是过于直白,对于演绎这类大编制还不够激昂罢了。

上面我用的是两个极端播放器,一个是推力弱,一个推力强。Emmm,那么中端播放器上表现如何呢?QA361算是一个典型吧,虽然推出不少时间,但放到现在还是相当能打的。

钛铃Plus搭配QA361,并没有出现解析度不够的情况,相反,信息和密度是直逼HM1000的,很通透,试听了不少歌儿,也没觉得哪里有不舒服的地方,说人话就是你想要的三频、还原这些都OK,也没有什么畏首畏尾的地方,不过音色方面还是跟R2R前端有着不小的区别。首先就是HM1000上那种舒展到近似大耳机的宽松度,在QA361上则更强调线条感为主了,瞬态速度个人觉得还是QA361上表现最好,特别是那个低频啊我去,同一首歌在两个前端上回放,QA361的力道更强一些,而HM1000上的低频延展(残响?蓬松?)则会更加明显,两者的共同点是都有着充沛的下潜,绝不匮乏,平头塞能做到如此低频,也是让我大呼过瘾的地方。

听着听着我脑子里跳出一个问题:大家都在说钛铃Plus很难推,到底难推到什么程度?我想现在基本可以给出结论了。HM1000宽松的音色能发挥钛铃Plus绝大多数声学特性,你没看错,我用了“绝大多数”这个形容它,用这组搭配回放古典大编制是相当好听的,在这个价位段上可以呈现出接近于大耳的素质来。QA361我倒觉得更适合回放流行乐,那种快要爆棚的能量和更扎实的低频会很欢乐。但是,我也试过把钛铃Plus怼到小不点Z1这台巨无霸台式耳放上,细节爆炸了要......具体不说了,大家自行脑补吧,我只能说钛铃Plus完全就是个遇强则强的塞子。有一点可确认的是钛铃Plus虽说难推,但还没有难推倒你非得上台式机的程度(喜欢挖潜能的极端主义者除外),因为我始终认为用小耳塞去取代大耳始终是个伪命题,能取代么?当然它能,但没必要。小耳塞本身应该是出于对便携性的考虑。但是从钛铃Plus这种模糊跨界的极高声学特性来看,钛铃Plus的潜力相当大,未来几年内推出的随身砖头都能让它有一席之地。



以上听感均是我本人边听边写出来的结果,一心二用身心疲惫.......对了,我用的是空心海绵套,平头塞的调音部分,厂商一定是根据这些海绵套的特性加持下调出来的,要不然就不会给咱们那么多套套了~。


带上套套的钛铃Plus变丑了很多,但是戴耳朵上不会打滑了呢!声音当然也变好听了,带与不带差距甚大,不推荐不戴套使用。至于实心套听感这里就不展开了,虽然也好听,但不是我的菜HOHO~。我觉得大家可能更加关心的还是阴阳师跟它的区别,这里我想详细聊一下。刚才聊到QA361里的声音,这里还是延续刚才,用的还是QA361,两条塞子怼来怼去,好心疼它的P眼~。


第一个明显的感受:阴阳师明显是好驱动太多了,相同音量下两者的响度水平就是完全不一样的,后来我还把阴阳师怼到W2上测试了一下,声音也确实要比钛铃Plus更加通透和流畅。那么问题来了,钛铃Plus是不是阴阳师的“难驱”版本?经过长时间怼来插去,我觉得还是有较大差别。

两个耳机从平衡性上来说都是很均衡的调音风格,而且还都不是那种直白到像白开水的声音。阴阳师的优势除了好推,能量(瞬态速度)也是比较大的,钛铃Plus对于声音的处理,在细腻度上有明显提升。我在做对比时,始终都在播同一首歌--水叮当《芭比娃娃》,这是一首十几年前国内流行了很长时间的快节奏音乐,跳舞机盛行的那个年代,大多数人应该都听过。钛铃Plus对于细节的已经拿捏到了十分细腻柔和的程度,比如音乐开头的一段很短的汽车呼啸而过的音效,低频部分钛铃Plus有明显的空气感,阴阳师也有,但不是那么明显。人声处理上阴阳师更强调线条轮廓,会比较犀利,有较为明显的刺激性,而钛铃Plus更注重细腻的方向上,相对来说会更加松软一点,这个度把握的尺度很有一套,用尽可能准确的表达是:在舒展和松软感之间达到了一个均衡点,所以并不是软趴趴到没力气那种哦。

这里简单总结一下:钛铃Plus在播放任何一首音乐的时候,会出现“空气感”、“脱塞感”的地方会很频繁,很多,解析度上两者相当,但是钛铃Plus能把每一个信息处理得更加柔和、有感染力。所以,如果把钛铃Plus看成是阴阳师的“难驱”版本不太合适,因为钛铃Plus除了能在越好的前端发挥更卓越的声学性能,它对于声音细节的处理应该说是有一耳朵提升的,所以我倒更愿意把钛铃Plus看成是阴阳师的“难驱+细节打磨版”。


【总结】
最后回到价格上来,4299的价格到底值不值得买?首先我觉得这个问题每个人心中都有自己一杆秤,更何况耳机这东西完全就没有“刚不刚需”一说,只有自己觉得好那才是真的好。另外,它高出以前版本基本60%的价格并不是每个烧友都能接受的,但如果你是平头塞爱好者,想给自己的平头塞生涯做个了断,我肯定以及确信你不入手它一定会后悔!我可不是在诱导大家买买买啊,港真平头塞里能把声音细节刻画做到恐怖如斯(我是指包含细腻和柔和两个部分)的,也只有它,这种极乐的味道,也只有花钱才能体会到了!









我爱数码,数码也爱我!
使用道具 举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则